miércoles, 7 de diciembre de 2011
Revolución en Los Ángeles
A 18 días del inicio de la temporada NBA, este año de solamente 66 partidos, los despachos de los Lakers echan humos. El Sr. Mitch Kupchack se está moviendo mucho y según algunas indiscreciones sueña con traer a LA a Chris Paul y a Dwight Howard. ¿Es posible semejante operación? Parece difícil que tanto NO como Orlando vayan a traspasar a Lakers a los dos jugadores, pero la posibilidad está ahí. ¿Qué podría ofrecer LA a cambio? En principio se dice que cualquier jugador, menos Kobe, es traspasable, pero de puertas para fuera los únicos jugadores que interesan son Gasol, Bynum y Odom, Artest también pero su contrato es un lastre. Está muy claro que uno de los dos interiores (bien Pau, bien Bynum) va a salir, o a lo mejor los dos, algo poco probable. La salida de ambos tendría problemillas, Gasol tiene un contrato muy elevado, 57 millones de dólares en tres años y Bynum tiene el problema de su poca fiabilidad con las rodillas. Los Lakers cuentan con la opción de poder traspasar a alguno de los dos, e incluso la opción de Odom, si bien esta última es difícil que se llevara a cabo, ya que debilitaría mucho el juego interior angelino. Personalmente me inclino porque se hará una operación de traspaso antes de empezar la temporada y la que más opciones tiene de cuajar es la de Howard.
Orlando ya ha declarado que quiere rejuvenecer el equipo y Howard no firmó su extensión de contrato, así que será agente libre en verano y podrá irse "gratis" si Orlando no le convence para renovar, algo descartado por el propio Dwight. La única opción de Orlando es buscar un traspaso antes de acabar la temporada, y ya se ha leído un traspaso entre Howard y Bynum, con la posibilidad de incorporar a Odom y Turkoglu y realizar un traspaso múltiple entre las dos franquicias. Lo que está claro es que su llegada implicaría la salida de Bynum, preferencia de los Magic. En cuanto a Chris Paul, diremos que él ya ha dicho que se quiere ir, y su equipo más deseado eran los Knicks...hasta la irrupción de Lakers. Es posible que su amigo Carmelo le convenza, pero lo que está claro es que la opción de Lakers es igual de atractiva que la de NY; ambas ciudades tienen grandes mercados y Paul se sentiría muy bien, pero lo ventaja es de Lakers porque los Knicks tendrían que ofrecer Stoudemire, Billups o Carmelo, y tanto Carmelo como Stoudemire son intransferibles, así que difícil se ve eso. Los Lakers ofrecerían a un Pau Gasol que dista mucho de ser el de hace dos años y cuyo rendimiento en los pasados Playoffs dejó mucho que desear y provocó un gran malestar entre los altos cargos de la franquicia, además, el elevado contrato que tiene juega en su contra y los Lakers quieren reducir gastos, más aún con el nuevo impuesto de lujo. La llegada de Paul dotaría a los Lakers de un auténtico base, algo que no tienen desde la época de Magic. Fisher sería base secundario y dejaría de pasar tantos problemas al competir con bases de la segunda unidad rival. Se completaría un equipo tremendo, capaz de asolar a la liga si juegan conjuntados. Es difícil creer que pueda suceder, pero si se junta un equipo formado por Paul, Kobe, Artest, Howard y Odom, más Fisher, Brown, Matt Barnes o Blake tendría marchamo de campeón. En los próximos días asistiremos al gran baile de cromos, falta firmar el nuevo convenio colectivo, previa aprobación, algo que se producirá no más tarde del 9 de diciembre. A partir del 25 de diciembre arranca un nuevo curso NBA y aquí estaremos para hacer una cobertura con las noticias y curiosidades más interesantes de la mejor liga del mundo.
Orlando ya ha declarado que quiere rejuvenecer el equipo y Howard no firmó su extensión de contrato, así que será agente libre en verano y podrá irse "gratis" si Orlando no le convence para renovar, algo descartado por el propio Dwight. La única opción de Orlando es buscar un traspaso antes de acabar la temporada, y ya se ha leído un traspaso entre Howard y Bynum, con la posibilidad de incorporar a Odom y Turkoglu y realizar un traspaso múltiple entre las dos franquicias. Lo que está claro es que su llegada implicaría la salida de Bynum, preferencia de los Magic. En cuanto a Chris Paul, diremos que él ya ha dicho que se quiere ir, y su equipo más deseado eran los Knicks...hasta la irrupción de Lakers. Es posible que su amigo Carmelo le convenza, pero lo que está claro es que la opción de Lakers es igual de atractiva que la de NY; ambas ciudades tienen grandes mercados y Paul se sentiría muy bien, pero lo ventaja es de Lakers porque los Knicks tendrían que ofrecer Stoudemire, Billups o Carmelo, y tanto Carmelo como Stoudemire son intransferibles, así que difícil se ve eso. Los Lakers ofrecerían a un Pau Gasol que dista mucho de ser el de hace dos años y cuyo rendimiento en los pasados Playoffs dejó mucho que desear y provocó un gran malestar entre los altos cargos de la franquicia, además, el elevado contrato que tiene juega en su contra y los Lakers quieren reducir gastos, más aún con el nuevo impuesto de lujo. La llegada de Paul dotaría a los Lakers de un auténtico base, algo que no tienen desde la época de Magic. Fisher sería base secundario y dejaría de pasar tantos problemas al competir con bases de la segunda unidad rival. Se completaría un equipo tremendo, capaz de asolar a la liga si juegan conjuntados. Es difícil creer que pueda suceder, pero si se junta un equipo formado por Paul, Kobe, Artest, Howard y Odom, más Fisher, Brown, Matt Barnes o Blake tendría marchamo de campeón. En los próximos días asistiremos al gran baile de cromos, falta firmar el nuevo convenio colectivo, previa aprobación, algo que se producirá no más tarde del 9 de diciembre. A partir del 25 de diciembre arranca un nuevo curso NBA y aquí estaremos para hacer una cobertura con las noticias y curiosidades más interesantes de la mejor liga del mundo.
martes, 6 de diciembre de 2011
Los héroes de la Davis
España lo ha vuelto a hacer. Por quinta vez en su historia el equipo español gana la copa Davis. Esta vez, como en la final de 2008, esperaban los argentinos, un equipo aguerrido y compacto capitaneado por el gigante de Tandil, un del Potro que poco a poco va volviendo a su mejor nivel y que tiene una derecha que asusta. Volverá al top 5 el año que viene. España, con Nadal, Feliciano, Ferrer, Verdasco y Granollers, demostró que le vale con los individuales para pasar eliminatorias, si bien debería pensar que hay que encontrar un par de doblistas de garantías, porque con Feli y Verdasco se ha demostrado que no va bien. Argentina llegaba con Delpo, Monaco, Nalbandian y Schwank como principales artilleros, con una gran afición a cuestas y con la ilusión de ganar su primera ensaladera. A pesar de toda la intensidad que hubo, la lenta superficie de la pista favorecía a los españoles y eso era un factor clave a tener en cuenta.
A Espala le bastó un Nadal genial y, sobre todo, un Ferrer excelso que supo dar la vuelta a una situación muy peliaguda en su partido ante del Potro. Esa creo que fue la clave de la eliminatoria, porque si Delpo hubiera ganado ese partido la eliminatoria cambiaba y ya no se dependía de Nadal, sino del último individual entre Ferrer y Nalbandián. La sorpresa del seleccionador albiceleste fue la inclusión de Monaco en los individuales para preservar a Nalbandian, algo que se demostró fue erróneo y que alejó a Argentina te empezar con buen pie. Argentina se vio muy pronto con el agua al cuello y el 2-0 del primer día pesó sobremanera en las huestes de Tito Vázquez. La victoria en individuales, algo previsible dadas las prestaciones del doble español ante Francia, fue solamente la antesala del punto decisivo conquistado por Nadal ante un gran Delpo que tuvo sus opciones pero que se asusto ante el apunte de la remontada y al que tembló la mano en el momento decisivo con 5-3 y saque en el cuarto. A partir de ahí Nadal resolvió
España cumplió los pronósticos y se alzó con una ensaladera cimentada en la heroica victoria ante USA en verano (sin Nadal), algo que nunca había sucedido, ahí encontramos la llave para esta final, a la que también contribuyó que Argentina eliminara a Serbia, de no ser así, la final en Serbia habría sido otra cosa. Ahora las dudas se ciernen sobre el futuro del equipo español, ya que se habla de fin de ciclo y de deserción de todos los que jugaron esta eliminatoria. De ser así, ya nos podemos olvidar de luchar por más Copas Davis a corto plazo, ya que por el momento no se ve un relevo a esta exitosa generación de jugadores. De momento, disfrutemos con lo que tenemos y con los éxitos de esta generación irrepetible
A Espala le bastó un Nadal genial y, sobre todo, un Ferrer excelso que supo dar la vuelta a una situación muy peliaguda en su partido ante del Potro. Esa creo que fue la clave de la eliminatoria, porque si Delpo hubiera ganado ese partido la eliminatoria cambiaba y ya no se dependía de Nadal, sino del último individual entre Ferrer y Nalbandián. La sorpresa del seleccionador albiceleste fue la inclusión de Monaco en los individuales para preservar a Nalbandian, algo que se demostró fue erróneo y que alejó a Argentina te empezar con buen pie. Argentina se vio muy pronto con el agua al cuello y el 2-0 del primer día pesó sobremanera en las huestes de Tito Vázquez. La victoria en individuales, algo previsible dadas las prestaciones del doble español ante Francia, fue solamente la antesala del punto decisivo conquistado por Nadal ante un gran Delpo que tuvo sus opciones pero que se asusto ante el apunte de la remontada y al que tembló la mano en el momento decisivo con 5-3 y saque en el cuarto. A partir de ahí Nadal resolvió
España cumplió los pronósticos y se alzó con una ensaladera cimentada en la heroica victoria ante USA en verano (sin Nadal), algo que nunca había sucedido, ahí encontramos la llave para esta final, a la que también contribuyó que Argentina eliminara a Serbia, de no ser así, la final en Serbia habría sido otra cosa. Ahora las dudas se ciernen sobre el futuro del equipo español, ya que se habla de fin de ciclo y de deserción de todos los que jugaron esta eliminatoria. De ser así, ya nos podemos olvidar de luchar por más Copas Davis a corto plazo, ya que por el momento no se ve un relevo a esta exitosa generación de jugadores. De momento, disfrutemos con lo que tenemos y con los éxitos de esta generación irrepetible
viernes, 2 de diciembre de 2011
Pablo Laso devuelve la magia el Madrid
Pablo laso ha devuelto la magia y la pasión a la parroquia blanca. Ha demostrado que no bastaba con tener al mejor entrenador europeo del momento, léase Messina, para ganar títulos, sino que lo que se tenía que tener es paciencia, creencia en los jugadores y sobre todo no atizarles y castigarles al mínimo error, como hacía el siciliano, para poder aspirar a conquistar trofeos y acabar con la hegemonía azulgrana en España. Laso ha sabido crear un verdadero equipo, un equipo con muchos jóvenes, como los exteriores Carroll, Pocius y Rudy, un par de bases de garantías, como Sergio Rodríguez o Sergio Llull, un diamante en bruto como Mirotic y tres interiores de calidad como Reyes, Begic e Ibaka, a los que se podrían añadir Tomic y Velickovic. Estos dos últimos, junto con Carroll y alguno que pueda llegar(Singler) van a ser clave para solventar la papeleta que se creará con las marchas de Rudy e Ibaka.
El Madrid está haciendo el juego más espectacular del baloncesto europeo, una propuesta atractiva basada en correr, lanzar y anotar, tan alejada de las de sus predecesores transalpinos Messina y Molin, los cuales basaban su juego en la defensa y en el pase extra. Con Laso eso no es así, hay una gran circulación de balón, un juego vistoso que atrae a los aficionados a la Caja Mágica (en Euroliga), algo que no pasaba con la dupla italiana. La gente se divierte, va con ilusión y ve luchar a su equipo, como en los mejores años del club, donde los trofeos caían uno tras otro. Los problemas vendrán cuando no se les deje correr o se crucen con rivales fuertes como Barcelona, Maccabi, Cska o Panathinaikos. Contra todos ellos puede perder el Madrid, porque no le permitirán correr, pero el Madrid siempre se ha caracterizado por saber encontrar soluciones y todo su arsenal de talentos sabrá cómo se puede superar al rival, aunque sea cambiando su propuesta de juego y luchando contra la historia reciente de fracasos antes estas potencias. A pesar de que será difícil ganar títulos con el Barcelona delante, la gente debe estar satisfecha por el modo de jugar del Madrid, el Barcelona ofrece una propuesta totalmente distinta, basada en la defensa, lo que de verdad da títulos, pero yo prefiero ver un juego valiente y arriesgado y marcadores a 90 puntos, que marcadores rácanos de 50 puntos y juego táctico, porque si bien los títulos son lo importante hay otros valores que no se consiguen con títulos. Bravo por Pablo Laso y su propuesta de espectáculo.
El Madrid está haciendo el juego más espectacular del baloncesto europeo, una propuesta atractiva basada en correr, lanzar y anotar, tan alejada de las de sus predecesores transalpinos Messina y Molin, los cuales basaban su juego en la defensa y en el pase extra. Con Laso eso no es así, hay una gran circulación de balón, un juego vistoso que atrae a los aficionados a la Caja Mágica (en Euroliga), algo que no pasaba con la dupla italiana. La gente se divierte, va con ilusión y ve luchar a su equipo, como en los mejores años del club, donde los trofeos caían uno tras otro. Los problemas vendrán cuando no se les deje correr o se crucen con rivales fuertes como Barcelona, Maccabi, Cska o Panathinaikos. Contra todos ellos puede perder el Madrid, porque no le permitirán correr, pero el Madrid siempre se ha caracterizado por saber encontrar soluciones y todo su arsenal de talentos sabrá cómo se puede superar al rival, aunque sea cambiando su propuesta de juego y luchando contra la historia reciente de fracasos antes estas potencias. A pesar de que será difícil ganar títulos con el Barcelona delante, la gente debe estar satisfecha por el modo de jugar del Madrid, el Barcelona ofrece una propuesta totalmente distinta, basada en la defensa, lo que de verdad da títulos, pero yo prefiero ver un juego valiente y arriesgado y marcadores a 90 puntos, que marcadores rácanos de 50 puntos y juego táctico, porque si bien los títulos son lo importante hay otros valores que no se consiguen con títulos. Bravo por Pablo Laso y su propuesta de espectáculo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Nadal X de París
Rafa Nadal ganó su 10º Roland Garros, convirtiéndose en el primer tenista que gana 10 o más veces un torneo de Grand Slam, añadiendo este l...
-
La reciente eliminación del Barcelona a manos de la Juventus en los cuartos de final de la Liga de Campeones ha mostrado al mundo que el equ...
-
Ayer se disputó el clásico de los clásicos en el baloncesto norteamericano, el Celtics-Lakers. Los Celtics llegaban a Los Ángeles tras haber...


