El Rey Federer abdica

Roger Federer está viviendo su peor temporada como profesional desde que está en el Top 10 de la ATP. La temporada ha visto a un Federer atípico, falto de ritmo que incluso decidió hacer una pausa de dos meses para estar con su familia y poder desconectar mentalmente de los esfuerzos a los que está expuesto un deportista de alto nivel. Esta pausa había venido motivada por una aparente falta de confianza del jugador, quien después de hacer semis en el Abierto de Australia, un resultado que tapaba, en parte, las carencias que se habían visto en 2012 en el juego del helvético. Sigue teniendo problemas en el golpe de revés, algo que aprovecha Rafa Nadal para arrasarle en la final del Master Series de Roma, y algo que otros jugadores empiezan a aprovechar, ya que Federer adolece de constancia y de paciencia a la hora de afrontar los golpes de revés, su punto débil a lo largo de su carrera, que sin embargo había sabido minimizar con su ágil golpe de derecha y su precisión a la hora de ejecutar los golpes. Pero Federer aún no había tocado fondo, el fondo le esperaba en Wimbledon, su torneo talismán (junto a Halle) y al que llegaba tras haber vencido en Halle. En Wimbledon cae sorprendentemente ante el ucraniano Sergiy Stakhovsky, un jugador de perfil bajo que nunca había inquietado al jugador de Basilea. Este momento pareció ser el punto de inflexión decisivo en la carrera de Roger, o se recuperaba o se hundía definitivamente. Los peores augurios se confirmaron cuando Roger, tras una mala actuación en la gira americana (no jugó en Montreal)pierde con el español Tommy Robredo en cuarta ronda del Abierto de Estados Unidos. Robredo nunca había ganado a Federer, tenía un 0-10 adverso, pero le bastó ser agresivo para acabar con un reloj suizo sin precisión, que cometió innumerables errores y que volvió a mostrarse como un jugador en plena decadencia al que ya ha visitado Father Time, como gusta decir al mundo anglosajón. La derrota podría haber sido minimizada si Robredo hubiera demostrado contra Nadal que lo de Federer no fue flor de un día, pero al ser aplastado por el tenista balear se demostró que lo de Roger fue algo inexplicable y grave y que deja muy contra las cuerdas al antiguo número 1 del mundo. El resto del año dirá si Federer puede volver a ser lo que fue, pero nada pinta bien en casa del tenista de Basilea, al que le costará volver a ganar un torneo en el que haya jugadores del Top 5.

Top paradas de Iker Casillas.

Casillas ninguneado

Parece que la historia de Casillas como portero del Madrid está a punto de acabar. Es algo que todo el mundo podía intuir después de la experiencia vivida el año pasado. Los hechos se remontan al mes de diciembre, en el famoso partido entre el Málaga y el Real Madrid donde el ínclito José Mourinho sorprende a todo el mundo dejando fuera de la titularidad por "motivos deportivos" a Íker Casillas y poniendo a Adán. Aquel día todo el madridismo sabía que el Madrid perdería esa partido y que algo pasaba en la relación entre Mou e Íker, salvo algún periodista que seguía defendiendo el derecho de Mou a poner quien quisiera, tipo Pedrerol o Siro López. Desde aquel día Íker no volvió a ser lo mismo, estuvo varias jornadas en discusión, con momentos de abatimiento personal que culminaron con el famoso partido de copa contra el Valencia en el que fue lesionado gravemente por su compañero Arbeloa. Aquel día, el triste destino de Casillas parecía marcado, tres meses de baja y el Madrid que se ve obligado a comprar un portero de garantías, llega Diego López. Con el pasar de los meses y la recuperación progresiva de Casillas se empieza a alimentar el debate de quién debería ocupar ese puesto, la gente opina que Casillas debería ocupar el puesto, pero el entrenador, que ya tenía un enfrentamiento personal con el portero, aunque Pedrerol y Siro López (todavía hoy siguen negándolo, quien sabe si el hecho de que haya que llevarse bien con Florentino influye...)sigue defendiendo que hay una conspiración contra él y que no hay dicho enfrentamiento personal. Extraño por lo menos, John Terry ya había anunciado en su época en el Chelsea, "Mou es una persona que no tolera que haya nadie por encima de él ante las cámaras y el foco de atención", así le va, ya no juega de titular en el Chelsea, Ramos, Coentrao, CR7 y Pepe también le criticaron, y el portugués siempre les dejaba fuera de la lista, ¿motivos deportivos? o ¿represalias?, sus amiguetes de Punto Pelota seguían negando la mayor, menos mal que Roncero, Damián, Pedro Pablo y otros veían lo que ellos no querían o debían ver. Todo el mundo sabía que Casillas no iba a jugar ningún otro partido, pero el entrenador seguía diciendo que no pasaba nada, aunque poco a poco se iba quitando la careta y se veía el enfrentamiento personal existente entre ambos, ante un presidente que tomaba partido por su entrenador y ninguneaba a Casillas sin importarle toda la gloria que estaba dando al Madrid, ya lo hizo antes con Raúl (ver partido de homenaje). Casillas seguía su silencio, afrontando una situación nueva para él, el banquillo. El presidente seguía defendiendo a Mou y negando toda las informaciones que le situaban en el Chelsea (había matriculado a sus hijos en Londres, convocando ruedas de prensa en las que denunciaba un ataque al madridismo por parte de la prensa, algo similar al Sr. Pedrerol, que acusaba a compañeros suyos de profesión (sin dar nombres) de orquestar una campaña contra Mou, ¿todo esto para una entrevista al final de temporada sin preguntas incómodas?, ¿no hay libertad de expresión?. Cada uno puede opinar lo que quiera. La guerra y la herida ya estaban abiertas entre entrenador y portero, hasta el día en que el ex intérprete de Robson(no decir traductor, porque el traductor traduce y no interpreta)afirma el "a mi me gusta más Diego López". ¿Dónde está Adán?Decía que era mejor que Casillas, y ahora resulta que Jesús Fernández (portero del Castilla) deja fuera a Adán, el intocable. Casillas sigue sin jugar, y en el último partido de liga como local, Mou le deja fuera ante Osasuna (evitando que se despida de la afición) y pone a Jesús, Mou dice "Casillas no entrena bien y que no está apto", sus amiguetes del punto Pelota siguen defendiendo lo de "no es una humillación para Íker, hay parte médico que demuestra que no está bien. Además, Jesús Fernández lo merece", venga va, lo que nos faltaba escuchar.Tras la enésima demostración de "afecto" de Mou hacia su técnico, acaba la temporada y se larga este personaje llamado Mou, dejando tempestades en el Madrid, como hizo en Oporto e Inter. Vuelve a su amado Chelsea, su equipo preferido junto con Inter. Antes, hace un ejercicio de "amiguismo" y concede una entrevista a Pedrerol, Siro, y Luque (los tres pelotas del portugués, se pasaron toda la temporada defendiéndole a capa y espada, y aún lo siguen haciendo. Entrevista dirigida y sin preguntas incómodas, ¿había algún miedo?, sin periodismo atrevido, no sea que el portugués se enfade, al final les valió la pena 3 años de peloteo, para su momento de gloria. Acaba la entrevista y ya se sabía que Mou firmaba con el Chelsea (de hecho se sabía desde enero, como bien dijo Alfredo Duro. Se anuncia la contratación de Ancelotti y Casillas parece feliz, pero he aquí que se queda fuera de la lista en las dos jornadas iniciales de liga, para sorpresa de todos. Fue raro que no se vendiera a Diego López, quizás el presi le dijo, "no pasa nada, vas a jugar igual".Los amiguetes de Mou ya estaban preparados para sacar el fusil ante los "casillistas", pero al ver que jugaba Diego, cambiaron estrategia y decían "habéis quedado retratados", eso es de ventajistas, pero ellos sabrán. Ahora nos vienen con el tema de "podéis ver que Mou no estaba enfrentado con él, hasta Carlo le deja fuera". En este punto, corren fuerza las corrientes de pensamiento que dicen que Carletto obedece instrucciones de arriba para que Casillas no juegue, y es algo que yo también pienso, pero que muchos no quieren ver, hay una campaña contra Casillas desde que se aliaron Mou y Florentino, y que ahora sigue la campaña que acabará cuando Íker se vaya del Madrid, algo que debería hacer ya, si quiere jugar el mundial, en el Madrid no tiene cabida porque el presidente ·dictador" así lo quiere, ese que saca la cartera para presumir ante el mundo de su poder económico, ese que gasta sin pensar ni importar, quizás algún día sabremos qué cajas o bancos financian dichas operaciones, ese que ha hecho que el Madrid sea el club más odiado del mundo en España y fuera y ese que impone en cada legislatura normas más estrictas para ser presidente del Madrid, como hacen los grandes dictadores de la historia, léase Chávez, Stalin, Mussolini etc. Sus medidas, 20 años de antigüedad, avalar un 15% del presupuesto...es decir, unos 80 milloncetes de euros...Blindaje a la "floretina" y a las próximas generaciones de socios, ¿es esto lo que quiere el madridismo? Si Casillas es inteligente, abandonará este infierno y se irá a Inglaterra, aunque los azotadores del "Casillismo" dirán, "es un cobarde, tenía que pelear el puesto", olvidando, claro está, que el puesto no lo decide Carletto, sino que está ya impuesto desde arriba, como dice cierto periodista español "los de traje deciden".

Daniela Hanuchova glitters

Martin Hingis tribute

La pareja del momento

El reciente retorno a la competición de la suiza Martina Hingis ha propiciado que se haya podido juntar una de las parejas más seguidas del WTA Tour, estamos hablando de la eslovaca Daniela Hantuchova y de la suiza Martina Hingis. Aunque la suiza todavía está en pleno rodaje tras su regreso a las pistas hace un par de meses, la pareja está jugando a un buen nivel y poco a poco va quemando etapas en su compenetración y en su búsqueda de victorias en torneos. No es algo descabellado pensar que puedan empezar a ganar torneos dado el nivel que están mostrando a pesar de no haber jugado juntas casi nunca.Desde aquella mágica y glamurosa pareja formada por Martina Hingis y Anna Kournikova no se había vuelto a ver una pareja de este calado, así que disfrutemos mientras podamos, porque a sus 33 y 30 años respectivamente aún tenemos un par de años para disfrutar.

Jerry Buss' Basketball Hall of Fame Enshrinement Speech

Adiós al arquitecto Buss

Hoy se ha ido el Dr. Jerry Buss, y con él el arquitecto que construyó a los Lakers del Showtime, aquellos Lakers que, junto con los Celtics de Larry Bird, contribuyeron a salvar la NBA cuando en peor situación estaba, y que hicieron que se convirtiera en lo que hoy día es. El momento clave de esta idilio entre Buss, originario de Salt Lake City, y los Lakers surgió en 1979. En aquel año realizó la operación más importante de su vida, adquiriendo la franquicia de la NHL Los Ángeles Kings, los Lakers y el entrañable Forum de Inglewood, más tarde llamado Great Westerm Forum por mor de un acuerdo con ese banco. A partir de ese año Buss empieza a construir lo que se denominó el equipo del Showtime. Su gran contribución empezó ese mismo año, reclutando vía draft a un joven Magic Johnson, del que nadie dudaba iba a ser un grande de la Liga. Los Lakers venían de una década muy mala, la de los 70, y de otra aún peor, la de los 60, donde los Celtics les ganaron todas las finales disputadas entre ambos equipos. La llegada de Johnson hizo que los Lakers ganaran el primer anillo bajo la presidencia de Buss, fue ante Sixers en el recordado partido de los 42 puntos de Johnson haciendo las veces de Kareem, quien fue baja por una lesión de tobillo. Después de Johnson fueron llegando otros grandes jugadores. Buss, bien asesorado por West fue encajando las piezas, Scott, Worthy, Mychal Thompson, Cooper, Ac Green, Kurt Rambis entre otros, los cuales, junto a Johnson y Kareem formaban la base coral de este gran equipo, que dio 5 títulos de la NBA a Buss. Pero tras la finalización de este excelente grupo de jugadores(en 1994 acabó todo con la retirada de Worthy), Buss no permitió que su franquicia quedara dormida y buscó nuevos retos. En 1996 Jerry West le dijo "hay un chico de 18 años muy bueno que hay que fichar", Buss le dice "en 4 años lo fichamos", pero West insistió, "ahora". Buss pensaba "qué locura", pero dando a Divac pudo juntar a Kobe, O'Neal y más tarde a Jackson, construyendo otra dinastía ganadora que reportó 3 anillos más. Ese grupo se destruyó y aunque O'Neal se fue, Bryant fue el eje sobre el cual construir otra franquicia ganadora. En 2007, poco antes de la llegad de Gasol, se produjo un hecho que bien podía haber cambiado la historia de Lakers. Ese año, la directiva de Lakers ya había decidido traspasar a Kobe Bryant a Pistons a cambio de una serie de jugadores contrastados y rondas de draft, nunca trascendieron nombres, pero los dos Wallace y Prince estaban en la lista de posibles candidatos. Buss se negó a hacerlo y el tiempo le dio la razón adquiriendo poco después a Gasol y obteniendo otros 2 anillos, los últimos bajo su mandato. Hoy nos deja, pero su legado perdurará por siempre y será recordado como el arquitecto de lo que hoy en día son los Lakers, como un visionario de las posibilidades de inversión en franquicias deportivas y por la humildad que siempre transmitió a jugadores y personal. Sus hijos continuarán llevando la franquicia como su padre dispuso hace un par de años, sabiendo que su salud era delicada. Descanse en paz Doctor Buss.

Lindsey Vonn [No Limits]

LINDSEY VONN Accident Sturz live ORF Schladming 05-02-2013

Vonn hace crack

La gran Lindsey Vonn se ha roto. Esto es una mala noticia para el mundo del esquí y para la temporada en curso porque se rompe la gran rivalidad que se había instaurado esta temporada entre la eslovena Tina Maze y la estadounidense Vonn. Las imágenes de la caída son impactantes y ya dan a entender la gravedad de la misma, que poco después fue confirmada. Con lesiones en la meseta tibial y rotura de ligamento cruzado y lateral, la temporada se ha acabado y el objetivo será ponerse a punto para los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi, donde se verá si Vonn vuelve por sus fueros o si la lesión deja a la eslovena Maze con la vitola de única favorita.

Llourinho e os incomprendidos - ¿Por qué? (La balada de Mou)

Mou: "Todos contra mi"

Mou debe ser el único hombre de este planeta que no conoce la palabra culpabilidad. En más de veinte años que llevo siguiendo fútbol había conocido casos de entrenadores como Sánchez Flores (Valencia) y Mazarri (Napoli), para los cuales una derrota siempre estaba justificada bien por errores arbitrales o bien porque "nos llegan una vez y nos hacen un gol". Pero desde que Mourihno llegó a la Casa Blanca hemos entrado en una nueva dimensión, la dimensión de la ausencia de culpabilidad. Cualquiera de las 8 derrotas sufridas por el equipo de Concha Espina ha tenido justificación por parte del entrenador de Setúbal, ¿el denominador común?, la culpa siempre fue de los demás. Primero empezó con la historia de que si el calendario era manejado por otros (nota de la redacción, el Barcelona y Villar), después de la derrota de Sevilla "hay jugadores que no tienen la cabeza en el sitio para el fútbol", luego los arbitrajes y los diferentes criterios según si se pita al Madrid o al "otro equipo" (no hace falta decir quién es) y un largo etcétera que finalizó con la insinuación de "jugadores cansados sin jugar un miércoles en Copa contra el Barcelona", los nombres de Ramos, Di Maria, Modric y Marcelo junto con Coentrao destacan. Luego vino el ninguneo a Adán, ese portero que parecía el mejor de la historia del Madrid cuando Casillas fue apartado, según Mou, por "razones deportivas". Esto es algo que ni el periodista más tonto se traga ni cree. Otra vez mintiendo, como cuando se apartó a Cristiano, a Ramos o a cualquiera que le ha criticado, no admite un pensamiento plural y quien habla contra él, va a la nevera, todos castigados por razones personales, nada de "deportivas", aunque para sus "amiguetes" Siro o Pedrerol el 90% de la prensa es la culpable y nunca Mou, pobrecito, que malos somos los periodistas. También resulta curiosa su relación con la prensa. En los primeros dos años fue fluida porque Mou era la novedad, un excéntrico personaje que se saltaba todos los estándares de la cordialidad y los buenos modos y que venía precedido de un triplete histórico en el Inter (con robos en los partidos ante Chelsea y Barça). La prensa le toleraba todo, pero no así algunos profesionales del fútbol como el fallecido Preciado, quien se las tuvo tiesas con él a raíz de las insinuaciones de dejarse perder con el Barça. Pero su momento de aislamiento llega en esta tercera temporada. Su relación con la prensa es cada vez más convulsa, de hecho solamente algunos periodistas de Punto Pelota, como Roncero, Siro o Pedrerol le defienden públicamente y a capa y espada y luchan ante cualquier comentario crítico de cualquier otro sector, de hecho se llega a comentar en plan jocoso "¿os da un sobre a final de mes Jorge Mendes?". Momentos tensos llegan con su "interrogatorio" a Antón Meana, periodista de Marca, para que le dijera el nombre del jugador que le filtraba cosas del vestuario a la prensa. Son semanas en que su enfado va in crescendo y en las que Karanka, cual súbdito fiel, empieza a hacer las ruedas de prensa, ruedas de prensa teledirigidas por el entrenador portugués, Karanka aprende rápido las directrices de Mou. Con la prensa ejerciendo cada vez más presión, el presidente no es capaz de echar a un entrenador que se ha cargado a Zidane y a Valdano y al que solamente le falta tirar a Di Stefano por las escalera, en esa lucha feroz por dominar a todos y todo, acabar con la gente que piensa diferente de él y poder ser el amo del club, que ese fue su objetivo inicial, acordaros, "ganaría mi tercera Champions" (piensa en él, y no en la "Décima" del Madrid). Su relación con los jugadores no es mucho mejor, de hecho, muchos ya están viendo el final de su pesadilla, dado que Mou no seguirá en el Madrid más allá de junio, si Man United y Barça no lo impiden antes. Si siguiera, habría desbandada. Es vox populi que su relación con Casillas y Ramos es inexistente, aunque ellos nieguen la mayor por aquello llamado corporativismo, y también con Kaká, Coentrao o Albiol es mala. Pero él en vez de solucionar los problemas se dedica a airear todo su odio hacia los jugadores en las ruedas de prensa, y cuando no es así, manda mensajes de amor a su añorados Inter y Chelsea, olvidando que tiene contrato con el Madrid y ciertas cosas no se pueden decir cuando el que te paga merece un respeto y no tener a una persona dejándose querer por el equipo milanista y por el del lujoso barrio londinense de Chelsea. Cualquier otro entrenador ya habría caído por estas declaraciones y saldas de tono, pero a este singular entrenador se le permite todo, veremos si después de febrero las aguas del río merengue se tornan rojas o si por el contrario el buen clima se lleva por delante esta tormenta,algo poco improbable vista la cohesión actual del Madrid.

Pesadilla en Figueroa Street

Lo de este personaje roza ya el límite de lo inhumano. Un entrenador que jamás ha ganado nada con sus equipos, su máximo logro fueron unas finales de conferencia con los Suns (una de ellas por demérito de Lakers cuando éstos ganaban 3-1), siempre frenados por Spurs, y que se ha encargado de hundir a franquicias como la de los Knicks en su anterior etapa en los banquillos. Este entrenador no consigue dar con la tecla, y parece que va en contra de todo el mundo y de la lógica natural de las cosas. El pasado verano la familia Buss y Kupchack decidieron hacer un cambio en la planificación del equipo, llegaron Howard, para dominar bajo los aros y cerrar penetraciones de bases rivales, y Nash para dirigir. Con la salida de Brown se esperaba que d'Antoni diera el protagonismo absoluto a Kobe, pero no ha sido así, ahora le dice que cambie de mentalidad en el juego y se dedique a pasar la bola como haría Nash, y que Nash se dedique a tirar, el mundo al revés. De tal suerte, nos encontramos a Kobe posteando,pero en vez de tirar, pasando la bola, algo que los rivales ya empiezan a ver y conocer. Bryant pasando bolas incluso en contraataques de 2 x 0, algo inimaginable. Este altruismo de Kobe va a perjudicar a la larga a Lakers. Kobe pasa todo el partido actuando de "facilitador" de juego, lo cual provoca que en el momento en que llegan los minutos calientes pierda esa chispa para decidir partidos y anotar que tenía antes de ajustar su juego y cambiarlo. Es algo lamentable porque Lakers no puede hacer frente a los grandes equipo cuando Kobe mete 11 puntos, ya que los demás no van a estar siempre tan inspirados. Desgraciadamente, Mike no lo entiende y mientras se siga ganando no habrá cambio de sistema, aunque sí críticas y comentarios de los expertos comentaristas americanos. Eso sí, te puede valer contra los Wolves(sin Kevin Love, y a los que ganas sufriendo), pero en el resto de la gira que hay que afrontar, ya pueden cambiar de actitud, sino, estarán ante el principio del fin, porque Celtics, Nets, Bobcats, Heat y Pistons no son como los Wolves ni van a repartir caramelos, además, una gira con dos o tres derrotas dejaría al equipo prácticamente fuera de los Playoffs. Personalmente, me aburre el juego que practica ahora Kobe Bryant. Un aficionado quiere que un líder anote lo máximo posible, no que se dedique a dar asistencias cuando, en este caso, hablamos de un Kobe que lleva 17 años jugando al ataque y anotando. Antes metía 40-50- o más y era divertido, ahora da pena ver como mete solamente 10-15 puntos. Lo ves aislado en una zona de la cancha, lo ves pasando cuando entra a canasta, y esto genera pérdidas de balón porque ni sus compañeros esperan que vaya a pasarles la bola, más aún cuando está bajo canasta. Su juego es previsible y no va hacer mejor al equipo, lo va a empeorar. En cambio, Lebron, Durant o Anthony sí demuestran lo que es una estrella, demuestran que se pueden meter 30 puntos y dar 7 asistencias y coger nueve rebotes siendo activos, y no quedándose como un pasmarote en las esquinas esperando ver qué sucede. En fin, de momento este juego se ha traducido en 4 victorias, pero va a ser duro seguir ganando así, y vamos a ver si Kobe también tiene aguante al ver que sus compañeros no anotan y van perdiendo de 20-25 puntos. Seguiremos de cerca el desenlace de la gira.

Ocaso angelino

Parece que los años de buen básket y de celebraciones en la Avenida Figueroa pueden tener sus días contados. La franquicia angelina atraviesa por una de las peores crisis de identidad de su historia, la última desde que en la temporada 2004-2005 se perdieran los playoffs por última vez, algo a lo que se están acercando los actuales Lakers. Lo primero a constatar es la pobre dirección aportada desde el banquillo. Nos quejábamos de que Brown era limitado, pero su sistema con Kobe al mando era más efectivo y daba más rendimiento que el estilo impuesto por d'Antoni. Brown duró 4 míseros partidos, y d'Antoni parece gozar de una confianza infinita, cuando ya ha dado muestras de su incapacidad para conducir esta nave, incluso partes del Staples Center entonaban el famoso canto "We want Phil" ante la atónita mirada de Kupchack y compañía, responsables también ellos de haber ninguneado al pobre Phil, con el que las cosas hubieran mejorado sin lugar a dudas. La última consigna "inteligente" de Mike, fue que Kobe defendiera a los bases rivales, estúpida consigna que motivaba que Kobe se cansar el doble y no pudiera anotar, menos mal que en el partido de Memphis se cambió el registro. El otro gran cáncer del equipo es la pobre actuación del tan deseado DW12, un jugador que está mostrando en LA unas carencias que se le desconocían, lentitud, inseguridad en el juego al poste pero sobre todo malas pulgas y una falta de contención brutal, que se transmite en muchas técnicas por soltar codazos, hablar demasiado y no dejar sus brazos tranquilos al anotar canasta su equipo. De hecho, una imagen típica de esta temporada son sus enganchones con los pívots rivales. Quizás la lesión le sirva de excusa, pero a lo mejor en pocas semanas es historia muerta de los Lakers, su inseguridad y juvenil falta de determinación a la hora de anunciar si renueva o no le ponen en el disparadero para ser traspasado, algo que haría que Lakers cavara su fosa, llegara quien llegara. Howard no se ha adaptado al juego de Lakers, mientras que Kobe y sus chicos han hecho lo posible por integrarlo, después de casi 50 partidos, ya se da por perdida la temporada y lo peor es que la elección de primera ronda la tienen perdida por el traspaso de Bynum, así que ya ven, pintan bastos. Para más tristeza, la relación de Kobe y Howard es inexistente. El equipo tiene buenos mimbres, pero la dirección técnica no ha sabido ajustar las piezas, algo que se ha traducido en derrotas y más derrotas, y la sensación de que cualquier base rival era una estrella o de que cualquier equipo te puede ganar. Kobe y Artest son los únicos que tiran del carro, pero su esfuerzo y el de otros inesperados como Clark, parece que no van a servir de nada. Decía Coach d'Antoni que el pasado domingo en Toronto empezaba la auténtica temporada de Lakers, pues bien, más bien ha seguido la pesadilla, haciendo el ridículo ante uno de los equipos más flojos de la temporada, por no hablar de las siguientes derrotas en Chicago y Memphis. A estas alturas ya nada parece salvar el descalabro lagunero, ni siquiera las otrora grandes actuaciones de Kobe sirven para dar victorias por la pobre defensa del resto del equipo. Las visitas de Utah y OKC en los próximos días pueden ayudar a enterrar a un equipo moribundo en el que sólo Kobe tira de orgullo.

Earl Clark highlights vs Spurs 01-09-13

Earl Clark, la sorpresa inesperada

Cuando parecía que el equipo angelino había tocado fondo, con 3 derrotas seguidas(después llegarían dos más, en SA y en casa contra OKC), y con la gran factura pagada en el partido contra Denver, Gasol, Howard y Hill lesionados, surgió un halo de esperanza en el momento que nadie lo esperaba, Earl Clark. El jugador de 24 años, que había jugado en Phoenix y Orlando con más pena que gloria, cuajó un gran partido en la cancha de los Spurs, 22 puntos y 13 rebotes, demostrando que en el banquillo había alguien dispuesto a asumir los tiros y las responsabilidades que otros, como Gasol, no han querido. Con el descubrimiento realizado, por casualidad, por d'Antoni, los Lakers suman otro hombre importante, puede alternar las posiciones de 3 y 4, y que se adapta bien al papel del juego de Lakers, alguien rápido, intimidador, que puede correr bien los contraataques, con tiro y que ejecuta bien el pick-and-roll con Nash. De momento, su aparición da una nueva dimensión al equipo de LA, sobre todo, si es capaz de aportar regularidad en los siguientes partidos. No sabemos si bastará para que los Lakers puedan retomar el pulso a la competición y empiecen a recuperar posiciones para buscar un playoff que está bastante complicado teniendo en cuenta el terrible mes de enero y febrero de Lakers, pero sí que es una gran noticia en estos días de depresión angelina. De momento, Jordan Hill es baja para toda la temporada, con lo que el juego interior queda reducido a Gasol, Sacre y Howard, con Jamison y Clark pudiendo actuar de cuatros. Por fuera ha recuperado el protagonismo perdido un gran Jamison, y solamente falta el regreso de Steve Blake para ver qué pasa con el equipo, dado que lo más normal es hacer cambios antes del 21 de febrero. Gasol, Duhon y Blake tienen muchas opciones de salir, veremos si Mitch hace buenos canjes o si arriesga y confía en esta plantilla.