Mourinho no siente verguenza de ganar con ayudas de Benquerenza

Real Madrid vs Barcelona 0-2 "Jose Mourinho" "con estas ayudas es imposi...

Bayern vs Inter mano di Maicon

inter v chelsea - penalty claims

Tengo memoria selectiva

Esta semana hemos asistido al partido más explosivo de la historia entre el Madrid y el Barcelona. Hemos asistido a cosas jamás vistas,a acciones entre compañeros impropias de profesionales, pero sobre todo hemos visto cómo se ha traspasado el límite de lo ético. El partido ya venía precedido por los ecos de la final de Copa del Rey ganada por el Madrid. No entraré a valorar si fue justo o no, cada cual que saque su conclusión, o como dice Mou "una imagen vale más que 1000 palabras". El Madrid venía lanzado, desde Madrid se orquestaba una campaña para demostrar que el Madrid era favorito, y hasta el antiguo director del Marca nos decía que estábamos asistiendo al nacimiento de una era y que el ciclo del Barça acababa, pero quiso ir más lejos, una de las publicaciones del Marca, o como he dicho alguna vez, el BOM (Boletín Oficial del Madrid), sacaba en portada lo siguiente: "El 28M otra vez a la Cibeles". Daban por sentado que el Madrid ganaba la Champions. Quizás la borrachera de triunfalismo provocada por ganar una copa que hacía 18 años que no se ganaba, les cegó y no les dejó ver que la Champions es muy compleja y que el Barcelona es un señor equipo.

Los dos equipos llegaban bien, el Madrid eufórico y el Barça timorato pero confiado en sus posibilidades. Todos sabíamos que Mourihno iba a jugar con el autobús, y así fue. Ya lo hizo con el Inter, y ahora no iba a ser menos. Lo que me parece lamentable es que la gente del Madrid, acostumbrada a un buen fútbol, no se queje por lo insulso del fútbol que practica este hombre. Parece que no se le pueda llevar la contraria y que el que lo hace está hundido para siempre. Me parece lamentable su estilo de juego. Hasta ahora le ha dado resultado, pero con ese estilo se ganará 5 veces de 100, y ese estilo le condenará, porque nada ni nadie es eterno. Además me parece un prepotente y una persona cegada que no ve más allá de lo que le interesa, y después explicaré el porqué. Se ha hartado de decirnos que buscaba un 0-0, una actitud cobarde, pensar en amarrar ese pírrico resultado, aunque sea el mejor de los resultados más cortos. El Madrid no intentó nada, se dedicó a dar patadas que es lo que aprendió Mou en Italia. Allí contaba con "especialistas" en estas lides, Córdoba, Materazzi, Samuel, Cambiasso, en el Madrid hay buenos aprendices, Xabi Alonso, Lass, Arbeloa, Marcelo y Ramos. ¿Qué tienen en común todos ellos? Pueden hacer todas las faltas que quieran, no ven tarjetas porque gozan de impunidad arbitral. En el Barça pasa lo mismo con Alves, Busquets y Puyol. Los árbitros saben a quién han de amonestar.

Mou decidió seguir con su táctica defensiva en la semis de Champions. Lo primordial era no encajar, y luego buscar la victoria en los últimos minutos, ¿debemos creerle? Alabado sea Mou, te creemos. Lo que faltaba, que se tenga que hacer caso a las tonterías del "conductor del autobús". Lo lamentable es la gente que le cree, y que no quiere escuchar a gente que piense de manera diferente, son opacos y escriben lo que quieren con tal de ganarse al portugués. Durante el partido se vieron entradas feas, agresiones no sancionadas y escenas propias de Vittorio Gassman. Solo había que ver a Pepe rodar varias vueltas de campana cuando ni siquiera le tocaron, como hace Capel cuando le quitan el balón. También Busquets es un experto, aunque en este caso sí le dieran aunque no en la cara, por no hablar de Pedrito. Ambos equipos se dedicaron a sembrar de bombas el caminar del señor Stark, que como dice su nombre (significa fuerte en español), que aguantó bastante bien. El tema de la expulsión es más complejo, pero en vivo todo el mundo habría sacado tarjeta roja. Una expulsión evitable a todas luces, pero Pepe ya se ha creado esa fama, una fama de tonto e inmaduro, porque no se puede hacer una entrada así, independientemente de si le da o no. Ahora sin Pepe parece que a Mou se le rompe su superesquema de entrenador. Aquí pretendo argumentar la memoria selectiva de algunos.

Mou es el chico de los apuntes, de las notitas, de las tonterías y de la memoria selectiva, digo sólo lo que me interesa y beneficia. Se queja de que el Barça es favorecido por los árbitros, ¿y el Madrid no? Se queja de que el Barça gana la Champions de 2009 por el escándalo de Stamford Bridge y de Ovrebo. Dice que no se señalaron 4 penalties a favor del Chelsea y tiene razón, pero tampoco dice que hubo uno en el área del Chelsea que no se pitó, ni de que el Barça jugaba con 10. Además, Drogba falló 4 goles ante Valdés, luego la culpa fue de todos. Es triste que se quede con esos detalles solamente. Además, el título se ganó en Roma, y no en Londres. Dice que con el Inter le robaron en Barcelona con la expulsión de Motta. Quizás si no jugara con un estilo de fútbol basado en las patadas y en el juego sucio, sus jugadores no serían expulsados con tanta frecuencia. Lo que no dice es que Milito marcó un gol en fuera de juego, ni que al Barça se le quitó un penalty. Dice que Van Persie no debió ser expulsado, si se leyera el reglamento vería que la pérdida de tiempo o el desplazamiento de balón son sinónimo de tarjeta, otra cosa es que en el fútbol UEFA se haga o no, igual que tocar el balón con la mano. Busacca hizo lo correcto. Se queja de que su equipo siempre juega contra diez contra el Barça, pero el partido del Inter-Barça se jugó 11 contar 11, y curioso, un árbitro portugués que allanó el camino de Mou a la final. Tampoco dice que ese mismo año y contra el Chelsea, no se pitaron 4 penalties a favor del Chelsea, algunos clarísimos, como los agarrones en los córners. Tampoco dice nada de la expulsión de Peter Crouch contra el Madrid. En fin, hay 50000 ejemplos.

La conclusión de esto es la siguiente. Mou sabe ganar, pero no perder. Cuando pierde siempre hay alguna excusa, en esto me recuerda al famoso Quique Flores, "nos llegan dos veces y nos marcan 2 goles". Cuando no es el árbitro es el campo, y cuando no es Villar o UNICEF. Por no mencionar las estúpidas y cobardes alusiones al Barça diciendo "es que hay un equipo..." Si tan valiente eres, da nombres, no seas un cobarde y digas "hay equipos...". Este hombre está acabando con la grandeza del Madrid, ha puesto en un segundo plano a todo el madridismo, incluido su presidente, y ha conseguido que se le permita todo. Así se va a destruir la poca imagen buena que tenía el Madrid en Europa y en España, y vamos a acabar viendo a un Madrid odiado en todas partes. La culpa es del gran Mou, ese técnico para el que la derrota siempre tiene justificación, nunca es él el culpable, ni cuando pierde 5-0, no es capaz de asumir que su estilo de juego es mediocre, que es un provocador, además de ser un mal compañero de los entrenadores, siempre enjuiciando las labores de sus homólogos. En fin, la memoria selectiva es muy buena, no deja ver más allá de lo que a uno le interesa, y eso es de ser ventajista, por suerte el tiempo dará y quitará razones. Si hubiera hecho esto Pellegrini, hubiera actuado Florentino, pero con Mou no pasa nada, lo importante es apoyar a Mou, gastar lo que haga falta y criticar al Barcelona para no ver los errores propios, los sistemas de juego mezquinos y de cobardes. Además, la prensa sigue de su lado, nadie le critica, porque sabe que si hay crítica no se habla con su periódico, y no es interesante. Veremos qué actitud toma el martes, en mi opinión le da igual el resultado, jugará a repartir estopa y a mandar balonazos a CR7, o a intentar cargar de tarjetas al Barça para que no lleguen todos a la final. Si luego pierde, dirá que el árbitro es el culpable. Esperemos que el fútbol le castigue como se merece y que el madridismo se plantee si merece la pena seguir teniendo a un tío que desprecia a todos, que se burla de todos, que se cree el centro del universo y que no quiere ver cómo le crecen los enanos.

1993 NBA Playoffs: Phoenix Suns vs Los Angeles Lakers

1993 NBA Playoffs, Lakers vs Suns, Game 2

Brandon Roy 18pts in 4th qtr COMEBACK vs Mavs (2011 Playoffs G4) HD

San Antonio y Orlando contra las cuerdas

Los Playoffs 2011 han iniciado con fuerza y con varias sorpresas. Los Spurs y los Magic se encuentran a un paso de la eliminación ante rivales que nadie podía esperar que pudieran hacerlo lo bien que lo están haciendo. Los Spurs ya habían pasado una gran crisis de resultados en la parte final de marzo y primeros días de abril donde acumularon 6 derrotas seguidas. Entonces se dijo desde Texas que el equipo no estaba cansado, que simplemente estaban descansando y bajando el pistón. Ahora nos damos cuenta de que no era así, este equipo está en las últimas. Han hecho una gran temporada regular pero se han quedado sin gasolina en el tramo más importante, cuando todo importa más. Los Lakers y Phil Jackson renunciaron a la 1ª plaza, algo que todos criticamos, pero que ahora ha demostrado ser un gran acierto. Se evitó a Memphis, con una gran fortuna al ceder Memphis en el último partido, y también se evitó a Portland. San Antonio tiene muchas debilidades, entre ellas el juego interior. Tim Duncan está acabado, ya hace tiempo que lo dije en este blog, no tienen juego interior y encima han "marginado" a Splitter en los 3 primeros partidos, se pensaban que Blair era como un "Olajuwon" cuando apenas llega a los 2 metros. Ginobili no está para tirar cohetes y la culpa es de su entrenador que le hizo jugar en el último partido de RG cuando había renunciado públicamente a luchar con Bulls por el factor pista, partido en el que se lesionó. Si, además, los Jefferson, Neal y Bonner no enchufan desde fuera, la única fuente de anotación son las alocadas entradas a canasta de Parker. Memphis es mucho mejor físicamente, y por dentro no hay color, así que entre Marc Gasol, Randolph y Arthur se están dando un festín. Ojo a Memphis en segunda ronda porque Oklahoma lo va a pasar mal,a nadie le extrañe una final de conferencia Lakers-Grizzlies. Para SA ha acabado un ciclo y deben asumirlo.

La otra gran sorpresa de los Playoffs puede ser, si se consuma, la eliminación de los Magic de Howard. Atlanta ha sabido leer muy bien la eliminatoria, y aprender del 4-0 del año pasado. Se han dado cuenta de que Howard puede anotar lo que quiera, lo que importa es que los exteriores no anoten. Además les salió bien la jugada de la trifulca entre Pachulia y Jason Richardson que acabó con una sanción de un partido para ambos, y la consecuente ventaja. La eliminatoria está muy encarrilada para el equipo de Georgia. Les ha bastado con un buen Joe Johnson y con la aportación de Crawford saliendo desde el banquillo para estar a punto de acabar con unos Magic en los que solo Howard da el nivel, ni Arenas, ni Nelson ni nadie más es capaz de dar un paso al frente.Si se consuma esta eliminación, Howard tendrá más razones para irse en junio de 2012.

En cuanto a las eliminatorias ajustadas, tenemos la de los Lakers. Nadie aventuraba una serie larga, pero, en el momento de escribir estas líneas, vamos a ver 6 partidos como mínimo. Los Lakers están pasándolas canutas para contener a Chris Paul, nada nuevo para los equipos de Phil Jackson, que sabe que el punto débil del triángulo ofensivo es la defensa del base rival. Los Lakers tienen una castaña mental importante, Gasol ha bajado sus números y Kobe aún no ha asumido su rol asesino de la post-temporada, se espera un cambio radical en estos dos partidos. El 5º partido de esta noche en LA se antoja decisivo, si los Lakers pierden estarán contra las cuerdas, de ganar, la serie acabará en el sexto. En la otra eliminatoria ajustada del cuadro, tenemos a los Blazers y a los Mavs batallando por un puesto en las semis del Oeste. Una eliminatoria rara, donde los Mavs se ponen 2-0 para dejarse empatar rápidamente con dos derrotas en el Rose Garden de Oregón. Lo del cuarto partido fue un milagro, remontando los Blazers 23 puntos en el cuarto periodo, y ganando el partido con una gran exhibición de Roy. Esta eliminatoria parece que se irá al séptimo. Los Mavs dependen de Dirk ya que Kidd ha perdido claridad y Terry necesita hacer muchos tiros para anotar puntos. En los Blazers bajonazo difícil de explicar de Lamarcus Aldridge, algo que puede mermar las opciones del los Blazers.

El resto de eliminatorias parecen decididas. Los Bulls tienen un 3-1 a su favor ante unos Pacers que perdieron dos grandes oportunidades de ganar en el United Center. Un gran Rose acabó con ellos, al igual que en el tercero disputado en Indiana. En el 4º una torcedura de Rose evitó la "barrida". Los Pacers no han demostrado el nivel que se esperaba de ellos, pero los Bulls nos dejan una imagen con dudas, sobre todo porque dependen de un Rose que se vaya a 30 y tantos para ganar y eso ante Boston, en una hipotética final de conferencia, no bastaría. Los "Beach Boys" mandan 3-1 ante los Sixers. Todo parecía listo para un "sweep", pero Lou Williams y la casta de los Sixers lo evitaron. Lebron, Wade y Bosh siguen causando estragos a los Sixers, pero necesitan ayuda de la línea exterior para poder acabar con su próximo rival, los Celtics. Los Celtics se han paseado ante los Knicks. Ni siquiera tuvieron que forzar a O'Neal para acabar con unos Knicks en los que Carmelo fue el mejor y en los que Amare estuvo desaparecido por unos problemas de espalda. Los Celtics a las semis sin esfuerzo alguno y preparando la trampa para acabar con los Heat. Doc Rivers prepara la trampa del cuadrado para frenar a James, sabedor de que con James en pocos puntos, el resto del equipo no ofrece soluciones.

Para acabar, los Thunder. El equipo de Brooks estuvo a punto de finiquitar su serie ante los Nuggets. No pudieron imponerse en el 4º disputado en Denver, pero ya han demostrado que son los máximos favoritos a jugar la final de la NBA, solo los Lakers pueden frenarlos. Con Westbrook y Durant imparables más una fuerza de la naturaleza como Ibaka, los de Oklahoma están arrasando a Denver, los cuales están ofreciendo menor resistencia de la que se pensaba. Esta semana concluye la primera ronda, con Spurs y Magic a punto de ser eliminados, como dicen en los Estados Unidos, "on the brink of elimination"

Derrick Rose 39 points vs Pacers full highlights(2011 NBA playoffs gm1)

NBA Playoffs 2011: New Orleans Hornets Vs LA Lakers Game 2 Highlights

NBA Playoffs 2011: Miami Heat Vs Philadelphia Sixers Game 4 Highlights

Playoffs 2011 - - - Show Must Go On

Ray Allen buzzer beater vs Knicks 04 17 2011 Game 1 Round 1 HD 720p

Roger Federer & Rafa Nadal tribute !! Best moments !!

Nadalone

Se agotan los calificativos para el genio de Manacor. Ayer y, ante uno de los mejores jugadores del momento en tierra batida,David Ferrer, Rafa volvió a demostrar que en la tierra batida no tiene rival alguno. David Ferrer había hecho un extraordinario torneo hasta la final, pero en ella poco pudo hacer ante un Rafa que, le ganó por tercera vez en una final de este torneo, y que va a sufrir pocas derrotas en la tierra batida. Rafa consiguió su sexto torneo Conde de Godó, sumó otros 500 puntos ATP, y sigue liderando la clasificación con una amplia ventaja sobre Djokovic. Ahora a esperar a Madrid y Roma para ver si alguien puede frenarle antes de llegar a París donde intentará lograr su sexto Roland Garros e igualar a Björn Borg para convertirse, si no lo es ya, en el mejor tenista de todos los tiempos en esta superficie.

Julia Goerges vs ghjfi Tennis Player.wmv

Julia Görges, ha nacido una estrella

Parecía que no había nada después de Steffi Graf, pero el tenis teutón está de enhorabuena. La tenista Julia Görges se presenta, a sus 22 años, como una realidad. Parecía que podía estancarse tras un comienzo de carrera en el que todo el mundo la anunciaba como la sucesora de Steffi Graf, pero después de su exhibición de ayer, durante el torneo de Stuutgart, ante la danesa y número 1 del mundo Caroline Wozniacky, no caben más dudas, Julia ha despertado y va a ofrecer muchas alegrías al tenis femenino de su país,y a los aficionados el tenis en general. La tenista de Bad Oldesloe ha conseguido el segundo triunfo de su carrera tenística, tras ganar el torneo de Bad Gastein austriaco en 2010. Vamos a ver con interés los próximos torneos de esta jugadora que parece empezar a encontrar el nivel de juego que se le presuponía y, de ese modo, saber si se puede convertir en una gran jugadora como lo fue la hoy mujer de André Agassi.

Alberta Brianti consiguió su primera corona

Más vale tarde que nunca, eso debió pensar la transalpina Alberta Brianti cuando ayer consiguió su primer título como tenista profesional. Muy desconocida para los que no siguen el circuito femenino, nunca ha sido una jugadora destacada a nivel individual ni ha conseguido grandes éxitos como jugadora profesional. Siempre a la sombra de la Schiavone o la Pennetta, Alberta ha sabido aprovechar las circunstancias de este torneo y apuntarse el torneo de Fez (Marruecos) ante la rumana Halep, sacando provecho de la no comparecencia de Dinara Safina en las semis. Quizás Alberta nunca habría ganado este torneo de haberse jugado esa semifinal, pero no se le puede quitar ningún mérito. Lo importante es que podrá coger confianza, aunque a sus 31 años, no le quede mucha cuerda a la brava jugadora de Parma. Complimenti Alberta

Pep Guardiola - Barcelona vs Real Madrid (5-0) - Conferencia de Prensa (...

Pandiani: "Ya salió a defenderlo su papá?"

Rueda de Prensa de Walter Pandiani sobre CR7

¿Hay hipocresía en el deporte?

Vivimos en un fútbol que está contaminado por la hipocresía. En esta hipocresía generalizada tenemos un gran exponente en la persona de Pep Guardiola, entrenador del FC Barcelona. ¿Alguien puede creerse todas sus declaraciones en las ruedas de prensa? ¿Son verdad todas esa loas que dedica al Madrid? Partimos de la base de que estamos ante un entrenador inteligente que piensa más que nada en salvaguardar su imagen y en no dañar la imagen del Barça, el club que le paga, De todas formas yo no creo que todo eso lo diga por convencimiento propio, mas por una cuestión de no quedar mal ante una declaración "subida de tono". Le vino bien su discurso pre final de copa, al menos ahora nadie puede cebarse con él, ni decir que aquello que dijo de "el Madrid es un equipazo", "empatar en el Bernabéu es difícil", "son muy buenos" no lo dijo por convencimiento. Él sabe muy bien que no lo piensa, pero eso no lo podemos demostrar nadie. Lo mismo vale para el discurso de la Liga, sabiendo que es casi imposible que el Madrid gane la Liga, se escuda en las matemáticas para pensar que el Madrid puede, pero él no lo piensa. Hasta ahora le ha funcionado bien su táctica de loar a todos los equipos, incluso que decir, tras grandes victorias en los partidos de ida, que los equipos rivales tenía opciones, leáse Shaktar Donetsk. Su contrapunto sería Mourinho que siempre dice lo que piensa, aunque por desgracia siempre con "hay un equipo...", "hay un jugador..". Con lo valiente que ha sido siempre, no entiendo por qué no da nombres y equipos, tendría que aprender de nuestros dos nombres propios del final de esta artículo.

Otra de las hipocresías mayores del fútbol se da cuando un jugador ficha por un grande de la Liga española o de otra extranjera y dice, "de pequeño era mi sueño venir al Madrid/Barça/Valencia", "siempre había soñado con esto", "seguíamos al Barça/Madrid/Valencia en mi familia" o "es un sueño hecho realidad". ¡Qué curioso!Saben quedar muy bien, aunque de verdad también sepan que no es lo que piensan. Por último tenemos las declaraciones de futbolistas que "muestran su fidelidad" ante unos colores con sus declaraciones ante los medios. Luis Figo fue un claro ejemplo al insultar al madridismo diciendo aquello de "Madrid cabrón saluda al campeón", o "nunca jugaré en el Madrid", hasta que Florentino sacó la chequera. Figo ya no se acordaba de esas declaraciones. También, hace poco, Pepe dijo que nunca iría al Barça, si se cruzara un documento con muchos ceros a la derecha, seguro que reconsideraría su opinión.

Así es nuestro fútbol, pero también otros deportes colectivos como el baloncesto donde los jugadores cambian con mayor frecuencia si cabe de equipo. Basta una buena razón económica para ver jugadores cambiando de equipo, como todos los casos de Estudiantes con los Reyes, Suárez u Orenga que siempre prometieron felicidad a su club y acabaron yendo al vecino, teóricamente por mejorar su situación deportiva, me hubiera gustado ver si hubieran ido al Madrid con el mismo sueldo que en el Estu. Antes se llevaba esta fidelidad, pero ahora ya no está de moda la fidelidad a unos colores, ahora prima lo económico y nadie piensa en el deporte, solo en el dinero, aunque eso sí, nadie dice que se va por dinero, sino para mejorar deportivamente, habría que ver si esa mejora deportiva no se viera equilibrada con una mejora económica, qué pasaría. Por desgracia, eso nunca se sabrá pero que cada uno saque su conclusión, la mía es clara, el mundo del deporte es hipócrita y un deportista nunca será franco ni al hablar sobre un rival ni al hablar sobre un compañero ni sobre una decisión que tome....al no ser que sea Pandiani o Manolo Preciado que sí hablaron claro con nombres y apellidos.

José Mourinho Simply The Best!

Tribute to Josè Mourinho

¿Mourinho el breve?

Mourinho llegó a la Casa Blanca tras su exitoso periplo en el Inter. Corría el mes de julio de 2010, y con el Inter acababa de ganar la Copa de Europa, competición que esta club lombardo no ganaba desde hace más de 40 años, 46 años en concreto. Parecía que iba a hacer como en los otros clubes, una estancia de tres años. Todo iba bien, el Madrid arrasaba en la Champions y en la Liga, donde iba primero y aprovechaba los errores del Barça ante Hércules y Mallorca. Desde Italia, concretamente la Gazzetta dello Sport, llegaban rumores de que hablaba a menudo con jugadores y con el presidente Moratti, algo que me parece lamentable, es como si una persona hablara todos los días con su ex-novia y quedara con ella siempre teniendo otar novia. No tiene lógica, todas las ruedas de prensa echando flores al Inter, incluso cuando era aplastado por el Schalke de Raúl, siempre defendiendo al equipo interista. ¿Por qué Mou lo hacía? En Italia decían que seguía al detalle la crisis interista con Benítez y que dejaba caer la idea de un regreso, se hacían encuestas sobre su regreso y la gente lo quería. Él escapó de Milán pensando que no había motivación para ganar más, harto quizás del bajo nivel del calcio italiano y de la falta de rivales, quizás pensaba que en España el Madrid era el único que mandaba, quién sabe. La cuestión es que siempre han habido rumores sobre su salida de la casa blanca.

Por si esto no fuera suficiente, aparece esta semana otra información en el diario milanés en la que se informa que Mou ha inscrito a sus dos hijos, Matilde y José, en una escuela de Lugano. Para los que no lo sepan, Lugano es una localidad del cantón italiano de Suiza, a una hora en tren de Milán y a unos 35-40 minutos en coche. Mucha gente vive allí por el tema de los impuestos en Italia. Lo que está claro es que nadie inscribe a sus hijos en otro país a no ser que se geste algo. En mi opinión creo que si no gana nada saldrá en rueda de prensa y dirá que se va, que he fracasado y que no ha podido transmitir su filosofía de fútbol a la Casa Blanca. Si así fuere, sería un fracaso personal, no tan grave como el de Messina, ya que al menos habría llegado hasta final de temporada. De todos modos sería no cumplir con lo firmado, con tu idea de hacer campeón al Madrid en ese periodo de tres años y ganar la décima. Lo que está claro es que el Inter siempre lo ha querido de vuelta, y que si sale de Madrid será rumbo a Milán o a Manchester.

La gente del Bernabéu esperaba otra cosa cuando se fichó a Mou. Quería un juego más alegre y no al entrenador ramplón que ganó al Barça poniendo el autobús y repartiendo estopa con Cambiasso, Samuel, Motta y compañía. Le salió bien una vez, pero el público del Bernabéu no aguanta ese tipo de juego y quiere más. Pues bien, quizás no tengan que aguantar mucho el soponcio de ver como el Madrid juega con diez jugadores defendiendo y sale a la contra, como hacía Ranieri con el "Piojo" López. Ya se vio el sábado pasado, el Madrid regaló 45 minutos y en la segunda parte se dio cuenta de que podía ganar. Mou cambió su estilo de juego, pero el Madrid no es el Inter ni tiene esa mentalidad defensiva de Italia, y la Liga Española no es el Calcio. Pues bien, la final de copa del miércoles y la eliminatoria de Champions marcarán el futuro de un Mou que por momentos se aleja de Madrid. Personalmente digo, y lo hago a fecha de 19 de abril de 2011, que Mou se irá el 30 de junio, podré equivocarme o no, pero es lo que pienso. Si después no gana nada, se irá diciendo que no ha transmitido lo que quería, y si gana la Champions, dirá que vino a ganar la Champions y que al cumplir con esa misión, ya ha hecho su trabajo, en cualquiera de los dos casos se irá como siempre, sin que se le puede reprochar nada, ya que él siempre tiene recurso y escusa para todo y siempre quiere ser el foco de atención.

Rafael Nadal *Keep holding on*

VaMoS RaFa SoNg!! :D

Rafa Nadal sigue siendo el rey de Montecarlo

Nada cambia en Montecarlo desde hace siete años. Rafa Nadal sigue teniendo allí su particular coto privado, como lo tenía Federer en Halle hasta que perdiera con Novak hace dos años. De momento non se vislumbra ningún jugador que pueda acabar con el reinado de Rafa en la tierra batida. Parecía que Novak iba a empezar a poner en duda el reinado de Rafa en esta superficie, pero no pudo participar en este torneo. Hay pocos jugadores que le puedan hacer sufrir, y yo me inclino por Ferrer o Davidenko como los únicos que le pueden poner en aprietos, los demás no lo pueden hacer ahora mismo. El Montecarlo de este año fue un paseo, nada distinto de otros años, solo Andy Murray pudo ponerle en aprietos y quitarle un set, pero para derrotar a Rafa hay que jugar muy bien todo el partido, y Andy es muy inconsistente además de ser un mal ejemplo para el resto del tenis. No para de quejarse durante los partidos, de perder el tiempo, de llamar al fisio para romper el ritmo de los partidos, por eso es tan criticado y poco querido por el resto de miembros de la ATP.

Nadal ganó por séptima ocasión consecutiva este torneo de Montecarlo, esto era importante para no perder puntos y seguir manteniendo a Novak a raya. Particularmente no pienso que vaya a ceder mucho en tierra Rafa, probablemente gane esta semana el Godó y luego acuda con todas las opciones a los Master Series de Madrid y Roma, donde ya podría estar de vuelta Novak, el único jugador que puede arrebatarle el cetro mundial, para ello debe derrocar a Rafa en la tierra, y eso es algo complicado ahora mismo. Rafa te sabe mover bien en la pista y espera el momento adecuado para dar el golpe, soltar esa derecha impresionante o colocar la bola en ángulos imposibles. Lo dicho, una delicia verle jugar, y un orgullo que sea español y nos pueda dar tantos éxitos. Sigue así y a por los siguientes torneos en tierra batida.

PS: El torneo nos dejó ver a una persona que dará mucho que hablar en próximas fechas, Maribel Nadal. La hermana de Rafa fue un espectáculo en las gradas por su belleza.

Top 10 All-Time Playoff Buzzer-Beaters

NBA: Where Beating the Buzzer Happens

Top 25 All Time NBA Playoffs Moments

Tiempo de playoff

Mañana sábado empiezan los Playoff de la NBA. Empieza la hora de la verdad para muchos equipos y el momento de demostrar quién es el que merece ganar el anillo. A priori hay 6 equipos con posibilidades de ganar el anillo, tres por conferencia, a saber, Lakers, Spurs y Thunder por el Oeste y Heat, Celtics y Bulls por el Este. Los demás equipos no tienen opciones de ganar el anillo. Analicemos cómo llegan estos seis equipos. Los Lakers son ahora mismo un mar de dudas. Ganaron 17 de 18 partidos después del All-Star y parecía que podían superar a unos Spurs en caída libre. Pero se encendió la alarma roja procedente de Oklahoma, el equipo con más futuro de la liga y un equipo al que Lakers no quieren ver. Por eso los Lakers se dejaron perder partidos, querían evitar ese hipotético cruce de segunda ronda. Mi pregunta es, ¿vale la pena eso sabiendo que para ello has perdido la ventaja de campo con los Heat en una hipotética final? Para mi no, hay que ganar a los mejores para ser campeones, y tarde o temprano se han de afrontar. Por estilo de juego, experiencia y calidad son los indiscutibles favoritos, vamos a ver cómo se desenvuelven después de la primera ronda. Por dentro son imparables con Pau, Bynum y Odom, y el perímetro es mejor que el año pasado, Blake y Barnes aportarán intensidad y puntos.

Los Spurs han sido la gran sorpresa del Oeste. Se les veía como un equipo con opciones, pero nunca como el campeón del Oeste. Perdieron el factor pista en la última jornada en favor de los Bulls. Por dentro solo Duncan aporta calidad y dependen mucho de los exteriores. En un buen día, los Ginobili, Parker, Neal, Bonner y Jefferson te pueden hundir. Atentos a ellos. Los Thunder son, junto a los Blazers, el gran "coco" de los Playoffs. Nadie los quiere ver, a la fuerza de Westbrook y Durant se les une el talento de Harden, la muñeca de Maynor, la intimidación de Ibaka y Perkins y un gran juego de conjunto. Ojo a ellos, son el gran peligro del Oeste y podrían dejar fuera a Spurs en segunda ronda.

En el Este los Bulls se han coronado campeones contra pronóstico. Derrick Rose ha demostrado ser el mejor jugador de la NBA en la RG, y obtendrá su primer MVP de la Regular Season. Junto con Noah, Boozer y Deng forma la columna vertebral de estos Bulls que quieren repetir las gestas de Jordan, pero a los que les falta algo más de fuerza interior y algún tirador de garantías para intentar sorprender a Heat o Celtics. Los Celtics han estado sesteando toda la Regular Season, ahora están recuperando jugadores y contar con Pierce, Allen, O'Neal, Garnett, Rondo y Green te da muchas garantías. Campeones del Este dos años seguidos, todo indica a que empieza su decadencia con Allen y Garnett en 35 y con Pierce en 34, pero antes de que sea así tienen dos años para ganar un anillo. La experiencia, el saber estar en la pista y la repartición de roles es fundamental para ellos y también su gran aval. Todo lo contrario que los Heat. Lebron, Wade y Bosh han formado un gran equipo, aunque durante la temporada regular hayan dado bandazos y despertado muchas dudas. Ahora se encuentran solos ante el peligro, buscando ayuda en el exterior para no tener que resolver los tres. Será difícil ganar la NBA solo con ellos tres, los Celtics les esperan en segunda ronda con ganas de dejarlos fuera, y si los Miller, Jones y House no están afinados y abren la pista, será complicado. Aún así, que nadie les descarte.

Ahora las previsiones en forma de resultados:

ESTE 1ª Ronda ESTE 2ª Ronda ESTE Final de conferencia Final NBA

BULLS-PACERS: 4-1 BULLS-MAGIC: 4-2 BULLS-CELTICS: 2-4
MAGIC-HAWKS: 4-0 HEAT-CELTICS: 2-4
CELTICS-KNICKS: 4-2
HEAT-SIXERS: 4-0

OESTE 1ª Ronda OESTE 2ª Ronda OESTE Final de conferencia LAKERS-CELTICS:4-2

SPURS-GRIZZLIES: 4-2 SPURS-THUNDER: 2-4 LAKERS-THUNDER: 4-3
THUNDER-NUGGETS: 4-1 LAKERS-BLAZERS: 4-3
MAVS-BLAZERS: 2-4
LAKERS-HORNETS: 4-0

Ricky Rubio - Take me out (Olympic Games)

El milagro de Ricky! (Ricky's miracle!)

La caída de un crak

¿Qué le pasa a Ricky Rubio? Nadie se lo explica. No es nada normal lo que está pasando con este chico. Ricky debutó en la ACB a los 14 años. Se trataba, y se trata aún, del jugador más joven en haber debutado en la Liga ACB. Aíto lo hizo debutar al ver en él unas cualidades innatas para la práctica del baloncesto. Decía que tenía las cualidades de un jugador de 19 años pero con 14 años, que era lo que más llamaba la atención. En aquel entonces marcó una época. Estábamos ante un jugador sin límite, un jugador imparable, que presionaba, que robaba balones, que era capaz de lograr un cuádruple doble contra Rusia, de anotar 51 puntos en la final del europeo cadete del 2006. Todos estos logros, y muchos otros que iba logrando, hicieron de Ricky un jugador que trascendía. Todos sus partidos eran seguidos con lupa, los analistas norteamericanos venían a España porque no creían que un chico de apenas 15-16 años estuviera haciendo aquello que hacía, su figura se magnificaba.

Todo esto generaba una imagen sólida de Ricky que, sin embargo, también dejaba entreabierta la posibilidad de que algún día llegara ese bajón que los profesionales de la canasta afirman que se debe al hecho de no haber quemado etapas en la formación del jugador. Ricky no las quemó al mismo ritmo que sus compañeros de generación, las quemó de un plumazo. Comenzó a dirigir al Joventut con maestría y a formar una sociedad letal con Rudy Fernández, y la puerta de la selección se le abrió de par en par. Debutó a lo grande en unos juegos y aprovechó la lesión de Calderón para disputar casi toda la final de las Olimpiadas contra USA, dejándonos para el recuerdo su primera canasta del partido. Ricky contribuía al éxito de su club y al de la selección. En esas que llega la NBA y lo incluye en el Draft. Él se declara elegible y afirma que la aventura NBA le atrae pero que por el momento no quiere ir a los Wolves. El Madrid le quiere, pero él no quiere ir allá y deja el Joventut para jugar en el Barça y,así, poder seguir cerca de su familia. En el Barça Ricky empieza a perder protagonismo, lógico, vista la pléyade de estrellas que conforma el Barça. Con todo Ricky consigue ganar la Copa del Rey y la de Europa, pero fracasa junto al resto de sus compañeros al ser aplastado por un Baskonia muy superior en la final de la ACB donde el Barça no muestra mucha hambre ni ambición.

Aquí comienza la cuesta abajo de Ricky. Pasa desapercibido en la final contra el Baskonia y en el Mundial de Turquía no responde a las expectativas creadas, haciendo que España no juegue bien ante la baja de Calderón. En el entorno del jugador lo ven como una crisis pasajera, pero la temporada actual demuestra que no es así. Los promedios de Ricky caen en picado, no decide como antes, no distribuye y no hace mejor a sus compañeros. Hay partidos en los que ni tira, y se conforma con ser un jugador "Mario Fernández", es decir un jugador que quiere hacer una buena valoración sin meter puntos. Esto puede afectar muy seriamente a su continuidad en el Barcelona, pero sobre todo en su intención de triunfar en la NBA, donde le van a exigir puntos, además de una dirección excelente. Ricky no tiene tiro, y va a sufrir ante cualquier base rápido de la liga. O se pone las pilas, o esta crisis que algunos dicen pasajera, le puede arruinar la carrera. Quizás no es tan bueno como nos ha demostrado hasta ahora, o quizás las expectativas eran demasiado grandes para lo que realmente puede darnos como jugador, pronto lo sabremos. Esperemos que no sea así, el talento no puede desaparecer así por así, y menos en alguien que, con 20 años, tiene que sacar aún mucha magia de esa chistera. ¡¡Ánimo Ricky!!

Western Conference Semi-Finals 2010 Game 3: Lakers 111 - Jazz 110, Laker...

Perder o dejarse perder, esa es la cuestión

Una cosa es que un equipo te gane porque sea mejor que tú, pero lo que no se puede tolerar es que un equipo empiece a especular con los partidos que juega. Os pongo en situación. Partido disputado el pasado martes en el Staples Center de LA, Lakers contra Jazz. Los Lakers quieren evitar a toda costa un hipotético cruce con Oklahoma en segunda ronda, ya que el año pasado las pasaron canutas contra ellos y saben que son el rival a batir. Me recuerda mucho a los enfrentamientos entre los Bad Boys de Detroit y los emergentes Bulls de Jordan. Caían año tras año hasta que se acabó esa maldición. Pues bien, los Lakers se pasaron todo el partido jugando a perder, perdían balones, hacían faltas tontas, tiraban sin sentido y en la última jugada se pudo ver el mayor de los esperpentos. Uno contra uno de Kobe contra el rookye Gordon Hayward y con uno abajo. En condiciones normales y, viendo que había un uno contra uno y ninguna ayuda, Kobe siempre hubiera buscado la entrada a canasta y nunca la finta. Hayward le defendió muy bien, pero Kobe no estuvo fino, y los Lakers no tuvieron ningún interés en ganar el partido. Había consignas de dejarse perder, ni siquiera Jackson se enfadó.

Me pregunto, ¿de qué sirve haber ganado 9 partidos seguido y querer coger a SA, si ahora se pierde adrede?Que tengan cuidado a ver si se queman con fuego y su rival en primera ronda no es NO, sino Memphis y el de segunda ronda es Oklahoma. Porque lo que está claro es que a Portland o a Oklahoma los tienes que afrontar, sería muy raro no enfrentarte ni con ellos ni con SA. Y otra cosa, que tengan cuidado que se puede perder el hipotética factor pista en el final de la NBA contra Heat y Celtics. Por historia y por prestigio se ha de ganar siempre, no se puede tolerar que se manche el nombre de un equipo que, junto a Celtics y Bulls, ha escrito las páginas más importantes de la NBA

Todas las peleas del Valencia-Inter (Con Sonido Ambiental)

Zlatan Ibrahimovic Top 30

Llevo mala suerte donde voy

Todos concordamos en que el jugador de Malmö es un genio en el campo de fútbol, pero lo que le ha caracterizado a lo largo de los años no son solamente sus logros deportivos, sino algo con lo que los equipos en los que ha jugado no contaban, su mal fario en la Copa de Europa. Obviamente no podía ganar la Copa de Europa en su primer equipo, el Malmö, ya que éste apenas contaba con opciones por presupuesto y por falta de calidad. Después, con el Ajax, se le abrieron las puertas de su primer gran destino a nivel europeo. Con el Ajax jugó a un gran nivel y mostró a Europa todo el talento que atesoraba este joven, entonces contaba con 22 años. La mala suerte continuó jugando en su contra, ya que el Ajax no fue capaz de alzarse con la Copa de Europa. Ibra ganaba campeonatos nacionales, pero no conseguía poder ir más allá y asaltar los títulos internacionales.

Tras esos primeros años de tanteo en el fútbol europeo de alto nivel, le llegaba la oportunidad de obtener la gloria en Italia. En el país transalpino es donde se daría a conocer como un gran goleador, pero también como un jugador polémico, con salidas de tono, agresiones y declaraciones explosivas. Su primera parada le llevó a la Juventus, donde compartía equipo con Trezeguet, demostrando ser un gran jugador. Su aventura tocaba a su fin por el famoso Moggigate, en el que se demostró que la Juventus compraba partidos. La mala suerte siguió y la Juve no ganó la Champions. El equipo descendió y pudo firmar con el Inter, con un gran equipo, entonces entrenado por Roberto Mancini, y después por Mou. Con el Inter fue más conocido por la batalla campal sucedida en Mestalla contra el Valencia, la famosa batalla de David Navarro y Burdisso, que acabó en desmadre. Los italianos y, sobre todo, Ibra, no supieron encajar la eliminatoria, menospreciaron al Valencia y salieron eliminados. Una vez más la mala suerte perseguía a Ibra. En esas, Ibra decide dejar Milán y venir al Barcelona, porque está convencido de que el Barça tiene el potencial para ganar la Champions, y así parece durante toda la temporada, hasta que Mou se cruza en su camino y hace que Ibra fracase de nuevo.

Las malas relaciones de Ibra con Guardiola, al que "cariñosamente" llama "el filósofo", hacen que Ibra salga de Barcelona regalado, en comparación con lo que pagó el Barça, más el traspaso de Eto'o, algo que nunca se debía haber hecho. Ibra, con la pericia de Galliani, éste si que sabe negociar bueno, bonito y barato, aterrizaba en Milán nuevamente, pero esta vez en el eterno rival, el Milan. Anuncia que van a por el triplete, pero otra vez se ahoga en la orilla al caer ante los Spurs del Tottenham. Es la historia de mala suerte de Zlatan y la Champions que, probablemente, tendrá continuidad el años que viene, ¿seguirá esta mala suerte? Estaremos atentos a ello.