martes, 25 de diciembre de 2012
Fractura social en el Madrid
El madrididismo anda consternado estos días, ya no solamente por el hecho de que su equipo no esté realizando una gran temporada, algo evidente si tomamos como muestra los datos, sino por la fractura social originada por el ínclito Mourinho. Este entrenador es conocido por pensar sólo en él y nunca en el equipo ("este año ganaría mi tercera Copa de Europa"), por dejar en ridículo a periodistas, por criticar a jugadores y usarlos como escudo humano para no reconocer los errores que comete, por echar la culpa a los árbitros para tapar las lagunas de su equipo y por muchas otras cosas, casi todas extradeportivas. Un personaje polémico e interesante para la prensa, tanto si se escribe a favor como en contra, pero alguien muy malo para la calma social que parecía haberse instaurado en la Castellana madrileña. Pero lo que el madridismo nunca podía imaginar es que se atreviera a quitar a Casillas de su posición de titular. Casillas, al igual que Ramos y Arbeloa, son el eje maldito de Mou, los jugadores nacionales que en alguna ocasión le han censurado en micrófonos, en muchos casos con razón, ya que los portugueses gozaban de impunidad mientras que los españoles no podían abrir el pico. La teoría de los tres lobitos o topos que filtran cosas sobre Mou y el equipo están detrás de la suplencia de Íker. También acaba con la paz social la bronca de Mou con Antón Meana (periodista de Marca), al que Mou "recomendó" no escribir cosas del Madrid aunque fueran verdad, y ¿qué ha de hacer? Alabarle siempre?
Un periodista ha de ser crítico y el criticado debe asumirlo, como otras veces está contento. Supuestamente Casillas se quedó fuera por decisión técnica (¿Es Adán mejor que Casillas entonces?), algo que no se cree nadie, y menos el "mentiroso" de Mou, o hipócrita, como lo quieran ver, quien le castigó porque no le gusta que nadie le haga sombra, y mucho menos que se le critique, ya lo dijo en su día Terry, "le gusta ser el número uno ante los focos, y no permite que nadie luzca más". Ahora bien, nunca te va a decir la verdad. Con esa rabieta de Mou, igual que con la que tuvo en su día con Ramos, ha echado a perder la temporada liguera del Madrid, dejando abiertas únicamente la Copa y la Liga de Campeones, competiciones que no tendrá fácil ganar. ¿Se atreverá a poner a Adán ante el Man U? O caerá del burro y dejará que Casillas le salve el culo como tantas otras veces? Mou está agotando su crédito, cada vez tiene menos defensores y la gente sigue criticándole con dureza por su idea de acabar con los valores del madridismo, pasando de las recomendaciones de la junta y del presidente y arrasando con todo aquello que se encuentra por delante, llámese Zidane o Valdano, Casillas o Ramos. Un entrenador que está provocando constantemente, que se ríe de todos y que espera a que le echen porque cobraría 20 millones de €, en vez de ser un caballero e irse, no merece más seguir en un club con valores tan opuestos a los del hombre de Setúbal. Alguien que está constantemente evocando al Inter, al Giuseppe Meazza, o a sus amigos del Chelsea en vez de alabar al público del Bernabéu, dice poco en favor del club que le paga y por el que tendría que dar todo y dejarse de añorar a Inter y Chelsea, clubes a los que de una manera u otra dejó rotos, uno a mitad de temporada (Chelsea) otro no yendo a la celebración de la victoria en la CL para irse con Floren a hacer el paripé del contrato. Por mucho menos se había echado a Pellegrini, alguien a quien ni siquiera se permitía irse del pico. De todos modos, seguirá alimentando polémicas y seguirá con sus estrategias, si llega una eliminación de la Champions, no sabrá donde esconderse, pero seguirá con su frase de "yo no me voy, que me echen". Y si algún día le echan, la "culpa" será de la prensa, ya que salvo Siro López, alguien que parece estar cegado por Mou, y Pedrerol, otro al que no se sabe bien por qué le viene este fervor de defender lo indefendible(¿quizás para que te llamen en Portugal el "Salvador de Mou" y tengas publicidad?) y de no tratar con igualdad al Madrid y al Barça, nadie más aguanta ya la chulería, la prepotencia y las malas artes de este ex-intérprete al que se le agota el crédito en la Casa Blanca, más aún tras la evidente fractura social con aficionados y sobre todo con el presidente Pérez.
lunes, 17 de diciembre de 2012
Turning point
Después de la derrota ante los Knicks saltaron todas las alarmas en la Avenida Figueroa, los Lakers acumulaban 4 derrotas seguidas y se notaba el nerviosismo por ver que el proyecto diseñado por Kupchak no funcionaba. A eso había que añadir las baja de Gasol y Nash. Los Lakers venían de hacer malos encuentros, como ante Jazz o Cavs, en los que Kobe ofreció recitales, pero no tuvo el acompañamiento esperado por parte de compañeros. Pero en el partido del Madison ya se pudo ver cómo la segunda unidad empezaba a funcionar, gente como Meeks, Jamison, Sacre e incluso Morris, además de Hill, empezaban a carburar, y a pesar de la derrota, el equipo jugó una gran segunda parte y estuvo cerca de ganar a unos Knicks al alza que llegaron a ganar por 26, aunque la lesión de Melo les pasara factura. Tras esta derrota en el Madison, los Lakers debían afrontar un partido que podía acabar de hundirles...o de devolverles al camino de la victoria. Los Wizards eran el peor equipo de la liga y se presentaban como la víctima propicia para salir de la crisis. Los Lakers se pusieron el mono de trabajo y Meeks sacó su fusil anotando 24 puntos y demostrando que si se muestra regular, este equipo tiene buenas fuentes de anotación. Ni que decir tiene que Kobe llevó las riendas anotadoras, anotando 30 puntos y firmando una gran temporada cifrada en 29,4 puntos de media. Por otra parte se pudo ver que el novato Sacre puede ser un elemento válido ya que defiende y rebotea bien, veremos cuál es su rol al volver Gasol y Hill. Tras el partido de Wizards llegaba la hora de la confirmación, se llegaba al estado que vio nacer a Kobe hace 34 años, a Pennsylvania. Los Lakers debían demostrar si la victoria ante Wizards fue debido a la baja calidad del conjunto capitalino, o si se debió a la mejoría del juego californiano. Los Sixers contaban con la ausencia del díscolo Bynum y del talentoso Hrue Holiday, pero contaban con una batería de jóvenes de mucho talento, como Nick y Thaddeous Young o Evan Turner. Los Lakers demostraron tres cosas, el perímetro es una de las cosas que más han mejorado con respecto a otros años, MW Peace, Kobe, Meeks, Jamison, Morris...casi todos pueden anotar del triple, dos, el ataque muestra una mayor circulación de balón en busca de los tiros abiertos, y tres, ha habido un cambio de actitud que ya empieza a dar sus frutos, y que después de Navidad mostrará a un equipo más conjuntado que seguirá escalando posiciones en busca de la mejor posición posible para el Playoff. Esta segunda victoria consecutiva devuelve la tranquilidad al equipo de d'Antoni, antes de afrontar dos partidos más esta semana entrante, que podrían colocarles casi al 50% de victorias-derrotas y marcar el inicio de la recuperación angelina.
viernes, 7 de diciembre de 2012
30.000 and counting
Kobe Bryant se ha convertido en el jugador más joven de la historia en llegar a los 30.000 puntos. Cuando empezó su carrera en 1996, nadie dudaba de que se estaba ante un jugador que iba a marcar una gran época en la liga, pero pocos pensaron que fuera a llegar a estas cotas, bueno sí, los Lakers, ya que sabiamente lo intercambiaron por Divac y alguna elección de draft. Los años fueron pasando y Mr Bryant fue superando poco a poco lo que en Estados Unidos llaman "milestones". Primero fueron los 5.000, luego los 10.000 y así hasta los 30.000 puntos. Con 16 años en la liga rindiendo al máximo nivel, nadie duda de que le quedan al menos 2 o 3 años de baloncesto de alto nivel, antes de empezar la irremediable cuesta abajo que todo deportista inicia. La pregunta que se hace todo el mundo con Kobe y que hace años se hacían con Malone, es la siguiente, ¿podrá cazar a Jabbar como máximo anotador de la historia de la RG? Mi respuesta es que sí, siempre que juegue 4 temporadas. Karl Malone ya estuvo cerca, pero una inesperada e inoportuna lesión de rodilla le dejó a menos de 1500 puntos, Malone contaba entonces con 41 años. El caso de Kobe es diferente, ha llegado a los 30.000 con 34 años y 4 meses, y si no hay lesiones de por medio acabaría la temporada con unos 31.600, es decir, a 7787 puntos de Kareem, lo que, teniendo en cuenta su actual promedio, implicaría 4 temporadas para superar esa marca. Por de pronto, esta temporada se zampará a Wilt Chamberlain, el hombre que ostenta las mejores marcas de la historia a nivel personal tanto en anotación en un partido (100 puntos) como en rebotes totales capturados, y el primer gran dominador de la liga en cuanto a números, ya que antes de él surgió George Mikan, aquel espigado pívot de Minneápolis Lakers, que fue el causante de que se instaurara la norma de los 3 segundos en la zona ya que se plantaba en la zona y las anotaba todas. Después de Wilt llegará el turno de acabar con otro registro de Jordan, el de sus 32292 puntos. Kobe va superando las marcas de Jordan, y cuando acabe su carrera, la única marca que podrá conservar Jordan será la de promedio anotador. Los otros dos grandes anotadores que dio la historia, Karl Malone y Jabbar, quedan aún algo lejos, ambos acabaron sus carreras con 36928 y 38.387 puntos respectivamente. Todo dependerá de Kobe, a él le quedan 2 años de contrato, con lo que su marca se acercaría mucho a los 34.000, sin mediar lesiones. A partir de ese momento es cuestión de plantearse un contrato de 3 temporadas y disfrutar de la máxima madurez de DH12, suponiendo que renueve este verano. Serían los últimos pasos del gran Kobe por la NBA y también los de este periplo de casi 20 años de la escuadra angelina, que todos esperan se cierre con algún otro título. Entretanto seguiremos disfrutando de las excelencias de este gran competidor que, paulatinamente, se acerca a la figura de Jordan y que, por qué no, podría superarla al acabar su vida profesional
martes, 4 de diciembre de 2012
23 años después
Hace 23 años nos dejaba uno de los grandes del baloncesto español, Fernando Martín. Martín fue, hasta la llegada de Pau Gasol, el mejor jugador de baloncesto de todos los tiempos. Él fue el gran pionero de los jugadores españoles, y por ende, europeos, en su peregrinaje hacia la NBA, un baloncesto que en aquella época, años 80, estaba cerrado al talento europeo. No es que el bueno de Martín triunfara en la NBA, nunca tuvo oportunidades, ni un entrenador, Mike Schuler, que confiara en él ni en los europeos, pero el carisma de Fernando quedó patente, por primera vez alguien ponía un acento en su camiseta de juego en la NBA, algo que la NBA nunca había autorizado hasta la fecha. Pero como hemos dicho, Fernando nunca triunfó en la NBA, nunca tuvo tiempo ni minutos para demostrar toda la clase y el valor demostrados, primero, con el Estu y posteriormente con la selección española y el Real Madrid. Con España y con el Madrid fue donde más y mejor jugó, cosechando aquella histórica medalla de plata olímpica ante los Jordan, Ewing y compañía en Los Ángeles 84, además de otra plata en el Eurobasket de Nantes 83. Con el Madrid obtuvo innumerables éxitos colectivos y marcó una época en sus duelos personales con el barcelonista Audie Norris, durante todas las batallas que ambos libraron en los 80.
Cuando Fernando estaba en su madurez deportiva, 27 años, llegó aquella fría y terrible tarde madrileña del 3 de diciembre de 1989, en la que Martín murió en la traicionera y peligrosa M30. Da más rabia saber que Martín no debía jugar ese partido contra el CAI, por problemas de espalda, pero como buen profesional allí estaba. Recuerdo escuchar la noticia por la radio y que, a pesar de contar sólo 9 años, la sentí muy cerca. Hoy, 23 años después, Fernando sigue siendo un ejemplo para las nuevas almas de este baloncesto, y siempre será un espejo donde mirarse. Esperemos que el Torneo de Navidad, torneo que siempre le homenajeó, vuelva a ser pronto esa realidad que era y que se le tribute el homenaje que se merece el gran Martín.
sábado, 24 de noviembre de 2012
Quién lo iba a decir, pero sí, es verdad, los Knicks son el equipo que más ha sorprendido en este arranque de temporada. De hecho, fue el último equipo invicto, hasta que llegó esa primera derrota en la cancha de los Grizzlies, propiciada por el cansancio acumulado, habían ganado la noche anterior ante los Spurs en el Alamo. El equipo de Woodson por fin ha conseguido crear un núcleo potente, y lo más importante es que la gente veterana está colaborando como nunca. Rasheed Wallace, tras dos temporadas apartado, está rindiendo a un gran nivel, y sus 8 puntos, su intensidad defensiva y su saber estar, marcan la diferencia, también su mano desde el perímetro, aunque sigue sin "callar" y la lengua le sigue perdiendo. Jason Kidd está jugando mejor que el año pasado, y sigue robando balones, enchufando triples y distribuyendo juego a pesar de sus 39 castañas. Un lujo de jugador que, actualmente, es segundo en asistencias y robos, lejos del inalcanzable, para él y para cualquier jugador que llegue, John Stockton. Por lo que respecta a los otros dos veteranos de lujo, Camby y Kurt Thomas, no están gozando de muchos minutos, pero su contribución para hacer grupo está fuera de toda duda. Con esto, y el juego espectacular de Melo Anthony, la presencia interior de un hombre de doble-doble como Chandler, un base resolutivo como Felton, más un tirador como JR Smith, los Knicks pueden llegar lejos, y aún falta Amare, al que se espera en un par de semanas. Pensar que puedan llegar a una final de conferencia no es una quimera, dependerá de los cruces y de su posición con respecto al factor cancha, eso sí, los Heat parecen estar un escalón por encima, aunque nadie podrá negar que los Knicks tienen razones para el optimismo y que la gente vuelve a vibrar con el equipo y la posibilidad de ganar un anillo, algo que no sucede desde aquellas finales del 94 contra Rockets (perdidas en el séptimo choque tras el triple errado por Starks at the buzzer en el sexto), y aquellas del año del asterisco, perdidas ante Spurs en el 1999.
jueves, 15 de noviembre de 2012
Sin Maestro Zen
Al final los Lakers no podrán enderezar su rumbo con el Maestro Zen. Después de un lamentable inicio de temporada por parte de las huestes de Mike Brown, la gerencia angelina, en la persona de Mitch Kupchak, se decidió a poner de patitas en la calle al Sr. Brown, algo que no sorprendió a nadie, ya que el equipo viajaba a velocidad de equipo de Lottery Pick. El despido de Brown llegó después de la derrota sufrida en SLC ante los Jazz, ofreciendo una mala imagen, partido recordado por la mirada de Kobe a Brown, gesto que precedió a su despido tras una "recomendación" de Kobe al propio Mitch, vamos, similar a la de Magic con Paul Westhead "O Paul o yo Sr. Buss". La cuestión es que todo el mundo veía a Phil volviendo a dirigir a los Lakers, de hecho la gente del Staples coreó su nombre en el primer partido de esa larga serie de 8 a disputar en el Staples Center. Todo parecía encaminado a esa contratación, de hecho Mitch y Jim Buss (este último tiene una muy mala relación con Phil) fueron a ver a Phil a su casa de Playa del Rey, acordando con él una respuesta a más tardar el lunes. Le dijeron, si quieres el trabajo es tuyo. Pero la sorpresa vino el domingo por la noche, ya bien entrada la noche cuando sonó el teléfono del Maestro Zen y se le comunicó que se había contratado a Mike d'Antoni, Phil vio una especie de traición en ello, pero la cuestión es que en LA siempre se quiso contratar a otro diferente a Jackson, por las malas relaciones existentes entre la gerencia y Phil, salvo, claro está, la hija Jennie. A Kupchak le vinieron muy bien los dos días que pidió Phil, así se pudo entrevistar con d'Antoni y cerrar el acuerdo rápidamente, y decir que Phil vaciló, o que pidió poder por encima de él mismo, no viajar a los partidos de fuera de casa, especialmente en giras, o poseer una parte del accionariado de Lakers. Ni que decir tiene que todos estos extremos han sido negados por Phil. Los Lakers perdieron la oportunidad de dar un golpe en la mesa con Phil, y ahora tienen a d'Antoni, un entrenador ofensivo cuyo ataque necesita dos cosas, velocidad y precisión desde el perímetro, ¿tienen los Lakers las dos cosas?Velocidad sí, tiro del perímetro aún no. Si comparamos los Suns d'Antoni encontramos que por fuera las enchufaban casi todos, Marion, Nash, Richardson, Raja Bell, Barbosa, pero que por dentro sufrían. Los Lakers correrán con Kobe y Howard al ritmo marcado por Nash, por dentro son mejores que aquellos Suns, 3 hombres de calidad como Gasol, Howard, Hill y por fuera veremos qué hacen, pero con Meeks, Jamison, Artest y Nash, se puede empezar a caminar. De momento contra Spurs, un test serio que se perdió en los últimos segundos, pero el equipo ya ha demostrado que está en la buena senda.El tiempo, como siempre, dirá si la contratación fue acertada.
miércoles, 7 de noviembre de 2012
Complejo de inferioridad
Una vez más se pone de manifiesto la incapacidad blanca para hacer frente a los grandes rivales. Esta vez, y por segunda vez en 15 días, fue el Borussia de Dortmund el que mostró las carencias del equipo de Mou, algo que el Zaragoza ya había mostrado el sábado anterior, solo que no tiene la pegada que tienen los alemanes.El baño alemán fue espectacular en la primera parte, ya no tanto en la segunda, donde el Madrid pudo incluso remontar, como contra el Man City, solo que la suerte no siempre sonríe. El Real Madrid está acostumbrado a ganar los partidos con arrancadas esporádicas, momentos de inspiración y con su temible contraataque, algo que te puede valer cuando los rivales de turno son Granadas, Celtas o Rayos, pero que no sirve de gran cosa cuando te enfrentas a Bayerns, Barcelonas, Chelseas u otras grandes escuadras. Lo de anoche no sorprende a nadie, un equipo descompensado, con Modric jugando al lado de Alonso cuando todo el mundo sabe que es mediapunta, con un Morata en la grada, cuando el Madrid solo tenía un delantero, ya que Callejón es más mediapunta,con un CR7 totalmente desaparecido y más pensando en su futuro que en su equipo actual, con un Mou otra vez crítico con los árbitros y mostrándose desafiante con frases como "me da igual quedar primero que segundo, el problema lo tiene el que queda primero y encuentra el Madrid", veremos si su cara es la misma si ese primero se llama Chelsea. El juego del Madrid se basa en la especulación y en la salida rápida con el balón, dos o tres pases, lo que hizo Mou desde su época en el Chelsea, juego a impulsos en el que la calidad individual le da muchos puntos, pero carente de elaboración. Además, en Europa los árbitros no te regalan lo que sí hacen en el campeonato doméstico y eso es algo que le cuesta de asimilar. La gente ya no aguanta más tanto juego aburrido y empieza a dirigir sus miradas y pitos hacia un entrenador al que no se verá más allá de junio, independientemente de si gana Champions o no, porque el resultado será el mismo, si la gana, pasará a la historia por ganar la 10ª, si no es así, dirá que fracasó y que su ciclo acabó, en el tercer año, como pasó en Chelsea e Inter. La situación en la casa blanca está llena de nubarrones, sin Higuaín ni Benzéma, el domingo espera un Levante que tiene tomada la medida al Madrid y que podría poner una pica más en la tumultuosa temporada merengue.
viernes, 2 de noviembre de 2012
Crisis angelina
Con dos jornadas disputadas, los Lakers siguen sin conocer la victoria, un hecho que, sumado a las ocho derrotas de pretemporada y a las dos últimas de la serie contra OKC de los Playoffs anteriores, dejan una marca de 12 derrotas seguidas. A pesar de la gravedad que conlleva semejante registro, hay que ver señales positivas y esperar a que el equipo pueda conjuntarse. Los Lakers han de mirarse en el ejemplo del Big Three de los Heat, quienes empezaron 9-8 la temporada de su estreno para, una vez conjuntados, arrasar hasta llegar a las finales perdidas con Dallas. Los Lakers empezaron la temporada contra unos Mavs sin Dirk ni Kaman. El inicio de partido californiano y unos buenos minutos de la segunda unidad capitaneada por Meeks, Jamison y un estelar Jordan Hill, dio a Lakers una ventaja de 7 puntos, algo que fue un espejismo. Desde esa ventaja máxima, se vio un equipo sin energía, con mucho pase y con un sistema de Princeton que de momento no va, pero recuerden, en Sacramento sí funcionó, y en Lakers acabará siendo así, y si no lo hace Brown, lo hará Eddie Jordan, quien ya estuvo en los Kings e implementó dicho sistema. Las claves de la derrota las encontramos, principalmente, en los tiros libres. No se pueden fallar casi 20 tiros libres y confiar en ganar, aunque el equipo contrario sean unos Mavs que, visto lo visto, son de los equipos más flojos del Oeste, aunque Carter se empeñara en revivir sus mejores años de básket. Con Howard en 3-14 en libres, Gasol y Kobe tomaron las riendas, pero a pesar de sus esfuerzos, el equipo no pudo remontar en el último cuarto. Nash, discreto, aunque es de suponer que dé un gran nivel cuando esté en forma. Por cierto, si no se ha hecho una cirugía en la cara, la naturaleza no es sabia, y Nash ha rejuvenecido de manera natural.
En el segundo partido, contra Blazers, se visitaba una cancha maldita para Lakers, donde han ganado sólo dos veces en los últimos doce partidos. Los Lakers vieron cómo funcionaba bien la sociedad Kobe-Dwight (63 puntos entre ambos), también un gran acierto en tiros libres, un 81%, pero no pudieron contener el ataque Blazer, con Matheews y Batum haciendo daño por fuera, al igual que al talentoso base novato Damian Lilliard. Los Blazers jugaron un buen baloncesto, apoyándose en su quinteto titular (Batum, Aldridge, HIckson, Lilliard y Matheews) y en Pavlovic, los demás ni contaron. Los ex-ACB Claver y Freeland tendrán difícil jugar, a no ser que sea un partido ya resuelto o haya compañeros con lesiones, esperemos que cambie su suerte. Se vieron señales positivas, pero la victoria se sigue resistiendo a las huestes de Brown. Este viernes, en la batalla angelina, se verá si Lakers puede ganar a un equipo puntero y remozado como los Clippers, para acabar con su nefasta racha. Nash podría ser baja por problemas en su pierna, tras un choque fortuito con el susodicho Lilliard. Se espera una resurrección de Lakers, estaremos atentos.
miércoles, 31 de octubre de 2012
martes, 30 de octubre de 2012
Arranca el espectáculo
En pocas horas dará comienzo el curso baloncestístico 2012-2012, como solía decir el entrañable Andrés Montes cuando empezaba cada retransmisión. Un curso marcado, principalmente, por el cuarteto que se ha reunido en Los Ángeles, un cuarteto que intentará devolver al camino de las finales al equipo de Mike Brown, aunque en su camino no encontrará rosas, sino espinas y dardos en forma de tres equipos dentro de su conferencia, a saber, Thunder, Spurs y Clippers, amén, de unas esperadas y deseadas finales contra el otro gran favorito de la liga, los Heat. Pero vayamos por parte y desgranemos qué va a dar de sí esta temporada y sus grandes favoritos.
En la conferencia Este las cosas están bastante claras. Los Heat son, sobre el papel, el rival a batir dentro de esta conferencia. Lebron y sus compañeros tienen la experiencia de dos finales seguidas, pero sobre todo se han quitado ese estigma de haber perdido la final de hace dos años contra Dirk y sus Mavs. El casi "sweep" del año anterior ante los potentes Thunder les coloca como un conjunto con aspiraciones máximas, más aún con las dos adquisiciones estelares para el perímetro, Ray Allen y Rashard Lewis. Estos dos jugadores más Wade, Lebron, Bosh, Mike Miller, Battier y Chalmers llevarán la voz cantante del equipo. Ahora son más buenos, y sufrirán menos si no pueden correr, ya que tienen una línea exterior veterana, pero de una fiabilidad máxima. Los Celtics, los Nets y los Pacers aparecen un escalón por debajo. Los chicos del trébol mantienen un buen núcleo de jugadores, aunque un año más veteranos. Han compensado la pérdida de Ray Allen (se habla de una muy mala relación con Rajon Rondo) con la contratación de todo un pistolero como "Jet" Terry, que causará estragos saliendo del banquillo y de Leandro Barbosa. También llega el marginal Milicic y el defensor Courtney Lee. Paul Pierce y Kevin Garnett seguirán llevando los destinos de la franquicia atlántica, con la gran noticia de la vuelta a las pistas de un Jeff Green totalmente recuperado de su operación de corazón. Por dentro contarán con obreros como Wilcox, Collins y Brandon Bass y con la esperanza de que Sullinger pueda aportar mucho.
Los Brooklin Nets intentarán comerle la oreja a los vecinos Knicks. Sobre el papel tiene bastante buena pinta lo que el millonario Prokhorov ha conseguido. Un quinteto titular con Gerald Wallace, Deron Williams, Brook Lopez, Joe Johnson y Humphries, impone mucho respeto. Si a eso le sumas un banquillo con jugadores de diferente corte como, el tirador bosnio Teletovic, un base de calidad como CJ Watson y jugadores interiores como Reggie Evans (gran reboteador), Josh Childress o Andray Blatche (gran fichaje) te echas a temblar. Completa un gran equipo el veterano Stackhouse, quien a sus 38 años quiere seguir aportando.
Los Pacers intentarán mejorar la segunda ronda lograda el años pasado ante los Heat (llegaron a estar 2-1 y cuarto partido en casa). Para ello seguirán contando con un núcleo central de jugadores potentes, como George Hill y Paul George en el perímetro, mientras que la pintura será territorio de David West y el gigante Hibbert. Lo mejor es la juventud y calidad de su quinteto, salvo WEst, ninguno llega a 30 años. Lo peor, un banquillo flojo, donde sólo Gerald Green ofrece garantías.
Para acabar esta conferencia Este, nos quedaremos con dos equipos que pueden amargar la vida a cualquiera de los citados anteriormente, Knicks, Sixers. Los Knicks tienen un gran potencial, y un entrenador que demostró que puede controlar a este enjambre de estrellas. Seguirán contando con un quinteto titular de calidad, aunque pierdan 6 semanas a Amaré. Chandler y Amare son dos garantías bajo el aro. Por dentro se han reforzado con tres veteranos defensores que darán sus últimos pasos por la NBA, Kurt Thomas, Rasheed Wallace y Camby suman 116 años entre los tres, pero pueden ser factores diferenciales en un playoff. Carmelo liderará las alas, junto con dos exteriores de clase como Iman Shumpert y JR Smith. En el puesto de base sufrirán, ya que KIdd es muy veterano, 39 años, Prigioni no tiene experiencia en el ritmo NBA, y Felton no es un superclase, aún así, gran plantilla para soñar una segunda ronda.
El último outsider del Este son los Sixers. Unos Sixers que conservan gran parte del núcleo ganador del año pasado, a lo que hay que sumar la gran noticia del fichaje de Andrew Bynum, si sus rodillas le dejan tranquilo. Siguen siendo un gran equipo joven, con mucho futuro, llevado por un base noventero como Jrue Holiday, que estará complementado por un Evan Turner al que se espera dé un paso adelante. La línea exterior la tienen bien cubierta con Nick Young, Dorell Wright y Thaddeus Young. Juventud al poder, pero no para avanzar más de una segunda ronda y con un juego interior muy dependiente de Bynum.
El resto de equipos no tienen mucho que hacer. Chicago esperará al regreso de Derrick Rose, pero febrero puede hacerse muy largo, y Rose nunca entrará en ritmo. Su equipo podría entrar en Playoff, pero obtendría una plaza de las últimas. Equipo a seguir, los Pistons, con un juego interior de gran futuro, Drummond y Monroe. Los Raptors podrían ser una gran sorpresa, si su cuarteto de cracks, a saber, Lowry, Valanciunas, Derozan y Bargnani está a pleno rendimiento.
La conferencia Oeste presente tres grandes candidatos, los Lakers, los Thunder y los Spurs, por este mismo orden. El equipo angelino, como decíamos en el inicio de la crónica, ha formado un gran cuarteto, con las adquisiciones de Dwight Howard y Steve Nash. Con esta dos piezas, los Lakers pasan a ser los máximos favoritos de la conferencia Oeste. Howard dominará por dentro como lo hacía O'neal, sellará la zona angelina para evitar que jugadores como Westbrook puedan jugar el pick and roll cómodamente y anotar desde la bombilla y nutrirá de balones para que exteriores como Kobe, Nash, Duhon, Jamison o Meeks anoten sin piedad y manden señales a otros equipos que decidan doblar las marcas. Nash distribuirá el juego a su antojo, sabiendo que cualquiera de los compañeros que estén en cancha con él puede anotar con facilidad. Kobe no será sobremarcado y si así lo fuera, no tendrá inconveniente en doblar balones a tiradores abiertos. Por dentro, Pau acompañará a Howard, formando la mejor dupla interior de la liga. Completará el cinco inicial Metta World Peace, que intentará maniatar a los mejores jugadores ofensivos del equipo contrario. La diferencia de este año es que la segunda unidad angelina ofrece garantías. Jamison es un veterano curtido en mil batallas que aportará 10 puntos por noche a poco que tenga minutos, Meeks es un tirador estelar, con un 40% en su carrera NBA, Duhon y Blake son dos jugadores de perímetro que darán consistencia cuando los titulares descansen, y por dentro tanto Sacre como Jordan Hill, son suplentes de garantías. El objetivo es el anillo, y si no se consigue es un fracaso en toda regla, pueden irse a 68 victorias a poco que se conjunte el equipo. Es el gran favorito del Oeste.
Tras la estela de los Lakers aparecen los subcampeones de la NBA. Los Thunder iban a ser el gran favorito para revalidar presencia en las finales pero,a diferencia de lo que opinan en la gerencia del club, el traspaso de James Harden es un duro golpe para la franquicia de OKC. De repente se quedan sin el mejor sexto hombre de la temporada pasada y la llegada de Martin, jugador de 20 puntos pero con 38% en tiros de campo, no ayuda todo lo que se pueden imaginar. Martin nunca ha jugado para ser un jugador de complemento, siempre como estrella, y ese papel pertenece a Thor Durant y, en menor medida, a Westbrook. Esto no quiere decir que no puedan ganar la conferencia y disputar las finales. Un equipo con la dupla Durant-Westbrook en la anotación más Kevin Martin y Cook en las esquinas, además de un juego interior potente formado por Ibaka, Collison y Perkins, ofrece garantías, aunque esa baja de Harden deja un hueco difícil de llenar. Su tope es la final de la NBA, si no se cruzan antes con Lakers.
La terna de favoritos en el Oeste la terminan los sempiternos favoritos, es decir, los Spurs. Antes nos habíamos acostumbrado al "año impar año Spur", ahora ya no es así. Los Spurs están dos escalones por debajo de Lakers y Thunder y sería un milagro que pudieran pisar la final de conferencia como el año pasado. El año pasado perdieron su gran oportunidad de llegar a las finales, dejando escapar un 2-0 con los Thunder. De todas maneras, el equipo sigue siendo el mismo del año anterior, solo que un año más veterano. Al comando de la nave sigue el tridente de oro del equipo dirigido por Popovich, es decir,el galo Parler, seguido del argentino Ginobili, quien seguirá saliendo del banquillo,y del gran pívot de las Islas Vírgenes, Tim DUncan, quien a sus 36 primaveras sigue brillando y mejoró sus números de la temporada anterior. El equipo cuenta con más arsenal, ya que por fuera pueden ser una máquina de anotar con tiradores contrastados y fiables como Patty Mills, Danny Green, Matt Bonner, Gary Neal, De Colo o Stephen Jackson. Por dentro tendrán más problemas, ya que Duncan no cuenta con un recambio de garantías, entre Splitter y Josh Power intentarán remediar el problema, ya que ni Diaw ni DeJuan Blair pueden contrarrestar a los grandes pívots de la liga. Con todo SA volverá a estar arriba peleando el cetro de la conferencia, aunque parece difícil que lleguen a la final de conferencia, salvo que Lakers y Thunder se enfrenten previamente en una hipotética semifinal.
Estos tres equipos serían los principales candidatos por el oeste, aunque hay algunos otros conjuntos dispuestos a dar una sorpresa. El primero de ellos, son los Clippers. El eterno "pariente pobre" angelino tiene un equipo impresionante capitaneado por el "flopper" Griffin (atentos a cuántas faltas de este tipo le pitan)y Chris Paul, quien intentará llevar a sus Clippers más allá de la segunda ronda, algo difícil pero no imposible. Pero los Clippers son algo más, tienen arsenal para rato, con exteriores de lujo como Caron Butler,Jamal Crawford, Matt Barnes o Willie Green, más la calidad y experiencia contrastada de Lamar Odom, Grant Hill y Billups, un gran equipo.
Les siguen los Wolves, a la espera de recuperar a Ricky y Kevin Love, ambos lesionados. El equipo del estado de los 1000 lagos, se presenta con una plantilla compensada en la que sobresale el regreso de KIrilenko tras su periplo en el CSKA. Con el ruso ha llegado otro ruso, una gran promesa europea llamada Alexey Shved, esperando poder tener oportunidad de demostrar su talento. Mientras Rubio esté de baja, el equipo será dirigido por Barea y Ridnour, dos bases de garantías. Además, destaca el regreso de un superclase llamado Roy, al que si las lesiones respetan, se le pueden dar 15-20 minutos de acción y esperar a ver su respuesta.El equipo lo completan un juego interior de intimidadores, con Amundson, Stiemsmma y en menor medida Pekovic. La segunda ronda debería ser su tope.
El resto de equipos no tienen muchas opciones de destacar, habrá que ver la respuesta de Dallas tras la marcha de Terry, y de cómo se las apaña Dirk para llevar a su equipo a los playoffs, interesante verlo. Los Grizzlies de Marc, Gay, Allen y Randolph seguirán aspirando a la segunda ronda de playoffs, mientras que los Rockets subirán de nivel con Harden, aunque con Asik de piedra angular en la zona, no se puede esperar en que haya milagros. Phoenix mostrará una cara alegra con Scola, Gortat, Dragic y Beasley, además, los Hornets darán un salto de calidad con Anthony Davis y Austin Rivers, aunque quizás no les valga para luchar por la octava plaza. Los Jazz harán bueno el dicho de "tiempos pasados fueron mejores" y por más que Mo Williams, Millsap y compañía se pongan las pilas, será complicado llegar lejos, aspiran eso sí, al playoff. Los Nuggets seguirán siendo un equipo competitivo, más en casa por aquello de la altitud, mientras que Karl dejará su sello y jugadores como Lawson, Gallinari, Faried, bien complementados por Chandler, Miller e Iguodala podrían dar más de un disgusto. Atención al base galo Fournier, un jugador de futuro.
En una hora arranca el espectáculo que, como siempre, contará con las crónicas de esta blog de Internet.
viernes, 26 de octubre de 2012
Se fue el mosquito
Ayer asistimos a la última picadura del mosquito, el día en que un grande de la raqueta como Juan Carlos Ferrero dejaba el mundo del tenis después de 14 años como profesional. Nico Alamagro tuvo el "honor" de ser su último rival, y una ciudad amiga y que tanto ha significado para él, de hecho es la capital de su pueblecito (Onteniente) fue el escenario ideal para tan tan emocional y a la vez amargo momento, el de la retirada.
Juan Carlos siempre fue un ejemplo de superación para todos los tenistas, un jugador que formó parte de los mejores equipos españoles de Copa Davis y, por ende, de la mejor generación de tenistas que ha tenido este país. Se trataba de un jugador todoterreno, que supo evolucionar en distintas superficies, algo que tuvieron que hacer muchos tenistas españoles de su generación que siempre recibieron el calificativo de "jugadores de tierra batida". Juan Carlos abrió el camino, demostrando que se podía competir en otras superficies, aunque sus éxitos en superficies duras o en hierba se contasen con los dedos de una mano. De hecho, su mayor logro, además de su gran victoria en Roland Garros de 2003, ante el sorprendente y gigantón holandés Martin Verkerk, fue una final del US Open perdida ante el sacador Roddick. Tampoco le fueron mucho mejor las cosas en la hierba londinense, unos cuartos fueron su mejor aval, aunque la hierba siempre fue territorio esquivo para los españoles, hasta la llegada de Nadal, ya que Federer, Sampras y Roddick monopolizaron los títulos durante la época de Ferrero.
Sus mayores éxitos vinieron en la Copa Davis, competición que ganó en tres ocasiones y de la que fue protagonista primordial de los éxitos de esta gran generación. Ahora nos dice adiós, pero sus gestas y su gran dedicación a este deporte le acompañarán siempre, y su huella permanecerá indeleble el resto de su vida y después de ella. ¡Hasta siempre maestro!
martes, 23 de octubre de 2012
Sobre Lance Armstrong
La UCI ha dado a conocer hoy la noticia de la anulación de todas las victorias conseguidas por el texano Lance Armstrong en la ronda francesa. Así las cosas, Lance Armstrong ve como se le quitan los 7 Tours que había conseguido legalmente en la carretera, y digo legalmente remitiéndome a las pruebas, ningún control positivo durante toda su trayectoria profesional. Falta por saber qué pasará con la asignación de esas victorias, ya que 4 podrían ir a Ulrich, alguien que sí dio positivo con Telekom. La historia de Armstrong siempre ha sido una caza de brujas hacia su persona. Nadie creyó que una persona que había estado a punto de morir a causa de un cáncer testicular, pudiera pasar a ser un dominador como lo fue el de Austin. Quizás sorprendiera el primer triunfo al ser Armstrong un semidesconocido, cuyo único logro fue el Mundial de Oslo por delante de Induráin a principios de los 90. Las demás victorias vieron a un Armstrong insultantemente superior, que era capaz de dejar a todos sus rivales en el momento que quería, nadie pudo dar con la fórmula para desbancarle, hasta que decidió colgar la bici tras siete Tours de auténticas exhibiciones. Repito, 7 Tours pasando multitud de controles y siempre negativo. Parece que no podía tener un retiro merecido y algún grupo estaba orquestando acabar con él.
Para su pesar, las autoridades francesas y la USADA nunca pararon hasta acabar con su persona, la persona de Armstrong molestaba e incluso compañeros suyos de equipo como Landis, Hincapie o Hamilton hablaron acusándole de dopaje, ¡¡qué raro!!,hablan los cazados sobre alguien que nunca lo fue, acusándole de algo que, mientras no haya ninguna muestra de sangre, no podrá ser veraz, porque se puede hablar mucho, pero hasta ahora lo que hay es mucha envidia hacia este gran campeón. Sus compañeros nunca denunciaron cuando corrían en activo y supuestamente iban todos dopados, y ahora sí lo hacen, cuando han acabado sus carreras, cuando reciben privilegios por hacerlo, todo muy sospechoso. Lo que no va a cambiar es todo el daño que se le está haciendo, todo el dinero que ha perdido y la imposibilidad de afrontar los altos costes de su defensa, algo que le ha dejado sin la posibilidad de poderse defender, algo que la gente ha interpretado como asunción de culpabilidad, nada más lejos de la realidad, el dinero se gasta rápidamente en casos judiciales. Mientras nadie lo demuestre, nadie nos quitará jamás las imágenes de sus cabalgadas por las cumbres francesas en aquellos 7 inolvidables veranos.
El ciclismo es el deporte más perseguido y controlado de cuántos puedan haber. Todos los corredores están obligados a tener actualizado su pasaporte biológico y estar localizables 24 horas al día y 365 días al año (aquí como en el tenis). Les levantan a las 6 de la mañana los días de carrera para los pinchazos de rigor, y nadie se queja, y para 4-5 que salen con niveles algo alterados, la gente piensa que van todos igual y que están dopados. Si lo que se hace en el ciclismo se hiciera en el fútbol, mucha gente se sorprendería, lo que pasa es que no interesa sacar positivos de gente importante, solamente de jugadores de quinta fila. ¿Acaso no es dopaje infiltrarse antes de un partido como hacen tantísimos jugadores de fútbol? ¿Acaso no es dopaje la transfusión de plasma que se hacen tantos jugadores?. Por no hablar de todos los antiinflamatorios, ventolines, cortisona y demás aplicados a jugadores, pero claro, el fútbol no se rige por el mismo código de dopaje. En el fútbol no pasa nada, ni aún teniendo imágenes como las de Fabio Cannavaro pinchándose sustancias delante de la cámara. Si en el fútbol se procediera como en el ciclismo, mucha gente temblaría, muchos hombres de negocios, muchos políticos y muchas cadenas de televisión, solo que no interesa matar a la gallina de los huevos de oro, eso sí, de equidad y justicia en todos los deportes, nada. Para rematar, otro caso flagrante, los jugadores de baloncesto de la NBA, no pasan controles antidoping, cuando van pasados de hormonas de crecimiento y esteriodes....
lunes, 23 de abril de 2012
Carlos Jiménez se retira
A final de temporada se retira uno de los jugadores más importantes y más laureados del baloncesto español. Carlos Jiménez ha decidido dejarlo a los 36 años, después de una carrera llena de éxitos a caballo entre el Estudiantes y el Unicaja, equipo al que llegó tras la polémica creada por el Estudiantes, club que no quería vender el jugador al Real Madrid. De entre sus logros destacarán para siempre su Mundial de Japón 2006, su plata olímpica en 2008, además de sus cuatro medallas en Europeos y una Copa del Rey con el Estudiantes, equipo en el que pasó 12 temporadas. Ahora decide retirarse, siendo el segundo máximo reboteador histórico de la ACB y demostrando haber sido uno de los mejores baloncestistas de su época, además de un gran jugador de equipo, pero lo que trascendía era su espíritu de equipo y los valores que transmitía al equipo, valores todos ellos aprendidos en el Ramiro de Maetzu madrileño, colegio de muchos jugadores estudiantiles pasados y venideros. Gracias por los recuerdos Carlitos.
Nadal Rey de Montecarlo
Rafa Nadal ha ganado por octava edición consecutiva el torneo de Montecarlo. Además de exhibir un gran juego en la final ante el balcánico Novak Djockovic, se ha podido desquitar de todas las derrotas sufridas ante este último durante el pasado año y principio de este, con la derrota en la ya mítica final del Abierto de Australia. Nadal arrasó a un Nole que no estuvo nunca en partido, el 6-3 y 6-1 es muy elocuente, como lo fue también el mal primer saque del serbio. Quizás la muerte de su abuelo Vladimir le afectara más de lo debido, pero no se puede decir que Nadal no hiciera lo suyo. En el torneo se ha mostrado muy sólido, todo lo contrario que Novak, que sufrió desde la segunda ronda. En una semana llegarán los Internacionales de Roma y, quizás, una nueva batalla épica entre los dos astros de la raqueta.
domingo, 11 de marzo de 2012
Kobe llega a los 29000
Kobe vuelve a hacer historia. Con sus 34 puntos contra los Wolves se convirtió en el jugador más joven en llegar a los 29000 puntos. Esta temporada acabará cerca de los 30000 (más o menos 29820) y durante el transcurso de la próxima superaría al gran Wilt Chamberlain y se situaría a pocos puntos de superar a Jordan. De seguir así, desbancaría a Kareem en 4 temporadas como máximo anotador de la historia de la NBA, algo que sin duda alguna tiene entre ceja y ceja. ¡Enhorabuena!
miércoles, 15 de febrero de 2012
8 anni senza Pantani
Ayer se cumplieron 8 años de la muerte del mejor escalador que ha dado el ciclismo. Independientemente de que las dudas de dopaje le acompañaran siempre durante su carrera nadie duda de que "El Pirata", como se le conocía en el pelotón, era sinónimo de espectáculo. Todavía recuerdo sus inicios en el Giro de 1994. En aquella edición, ganada sorprendentemente por el ruso Berzin, destacó un joven italiano, alguien con el que nadie contaba pero que dio espectáculo desde el inicio de la carrera. Me acuerdo cuando en la TV le ponían planos y José María García, un famoso periodista español (quizás el mejor en deportes) decía, "¿quién coño es este"?. Pantani acabaría segundo de esa edición, edición que marcó un antes en el ciclismo, ya que Induráin fue derrotado por primera vez en el Giro, aunque en el Tour seguiría brillando 2 años más.
A partir de esta carrera empezó la época de eclosión del transalpino y todos sus espectáculos en las etapas de montaña. De no haber coincidido con el reinado de Induráin y Armstrong, habría ganado más de 1 Tour. Eso sí, el que ganó (además del Giro del 1998) atacando a Ullrich en el Col du Galibier, se consideró como una de las grandes gestas del ciclismo, sacando más de 9 minutos al ciclista del Telekom alemán. A partir de esa carrera Marco ya no pudo volver a repetir, en parte por la llegada del dominio insultante de Lance Armstrong, en parte por los asuntos de dopaje, los cuales le persiguieron siempre. Todo el mundo ponía en duda esa capacidad de escalar tan rápida, la cual sacaba de rueda a todos y que incluso ponía en jaque a Armstrong. Todos estos rumores le fueron minando la moral y le provocaron una gran depresión que le llevó al consumo abusivo de antidepresivos. Esta práctica acabó por arruinarle la vida y dieron con su muerte en un hotel de Rimini en 2004, contaba con únicamente 34 años. Su muerte le convirtió en mito del ciclismo italiano y mundial y siempre será recordado como lo que fue, un gran escalador.
A partir de esta carrera empezó la época de eclosión del transalpino y todos sus espectáculos en las etapas de montaña. De no haber coincidido con el reinado de Induráin y Armstrong, habría ganado más de 1 Tour. Eso sí, el que ganó (además del Giro del 1998) atacando a Ullrich en el Col du Galibier, se consideró como una de las grandes gestas del ciclismo, sacando más de 9 minutos al ciclista del Telekom alemán. A partir de esa carrera Marco ya no pudo volver a repetir, en parte por la llegada del dominio insultante de Lance Armstrong, en parte por los asuntos de dopaje, los cuales le persiguieron siempre. Todo el mundo ponía en duda esa capacidad de escalar tan rápida, la cual sacaba de rueda a todos y que incluso ponía en jaque a Armstrong. Todos estos rumores le fueron minando la moral y le provocaron una gran depresión que le llevó al consumo abusivo de antidepresivos. Esta práctica acabó por arruinarle la vida y dieron con su muerte en un hotel de Rimini en 2004, contaba con únicamente 34 años. Su muerte le convirtió en mito del ciclismo italiano y mundial y siempre será recordado como lo que fue, un gran escalador.
martes, 14 de febrero de 2012
Kerber y Hantuchova triunfan de nuevo
La eslovaca Daniela Hantuchova ha acabado con un largo periodo de sequía imponiéndose en el torneo de Pattaya (Tailandia) doblegando en al final a la rusa Maria Kirilenko en tres mangas, tras más de 3 horas en un gran partido. Para la eslovaca es la primera vez que consigue reeditar un título y esperemos que le permita coger algo de confianza de cara al inicio de los Master 1000. A sus casi 29 años y ya en plena decadencia, la número 20 del mundo consigue ampliar su palmarés, ahora luce dos Indian Wells (sus victorias más importantes) y dos torneos de Pattaya, además del ganado en Linz en 2007. Su palmarés habría sido mejor de no ser porque ha perdido 9 finales.
Para la germana Angelique Kerber se trata de su primer título como profesional. Lo ha logrado recientemente en la final del torneo de París ante la jugadora local Marion Bartoli y también tras tres sets. Con esta victoria se acerca al Top 20 mundial y demuestra que a sus 24 años tiene camino por recorrer y que jugando así los grandes éxitos llegarán.
El tenis alemán está de enhorabuena, ya que ha conseguido juntar un elenco de grandes ganadoras. A la Kerber, se unen Julia Görges, Sabine Lisicky o Andrea Petkovic conformando un bloque superpotente para futuras ediciones de la Copa Federación.
Para la germana Angelique Kerber se trata de su primer título como profesional. Lo ha logrado recientemente en la final del torneo de París ante la jugadora local Marion Bartoli y también tras tres sets. Con esta victoria se acerca al Top 20 mundial y demuestra que a sus 24 años tiene camino por recorrer y que jugando así los grandes éxitos llegarán.
El tenis alemán está de enhorabuena, ya que ha conseguido juntar un elenco de grandes ganadoras. A la Kerber, se unen Julia Görges, Sabine Lisicky o Andrea Petkovic conformando un bloque superpotente para futuras ediciones de la Copa Federación.
sábado, 11 de febrero de 2012
Kobe y Pierce marcan hitos
Kobe Bryant ya es el quinto máximo anotador de la historia de la NBA. Después de los 28 puntos anotados ante los Sixers, que no sirvieron para ganar, Kobe supera a O'Neal y busca empresas mayores. Si las cosas van como hasta ahora, y sigue con su promedio actual (25,3), durante la próxima temporada superaría a Wilt Chamberlain (31419) y, en la 2013-2014, al gran Jordan (32292). A pesar de haber vivido dos cierres patronales y haber tenido que renunciar a 46 partidos a causa de ellos, Kobe está en tiempo de poder superar el récord del gran Jabbar, quien hizo 38387. Para ello debería jugar hasta los 38. Durante el camino caería el récord del Cartero Malone (36928), quien, de no haber sido por el cierre patronal y la lesión de rodilla, habría sido el máximo anotador de la NBA. De momento está siendo el más joven en llegar a los hitos numéricos, el próximo será el de 29000. Todos estos récords acumulados por Kobe van a ser superados paulatinamente por Lebron James quien, a sus 27 años, ya ha superado los 18000 y, en buena lógica, llegaría a los 20000 antes de cumplir los 28 años.
Por su parte Paul Pierce se ha convertido en el segundo jugador de la franquicia bostoniana en anotación. Superó al mítico Larry Bird y ya solo le queda Robert Parish, a quien podría dar caza durante la próxima temporada. A sus 34 años y después del anillo conseguido contra los Lakers en las finales de 2008, Paul ve que se acaban sus mejores años, al igual que los del Big Three formado por Garnett y Allen.
Por su parte Paul Pierce se ha convertido en el segundo jugador de la franquicia bostoniana en anotación. Superó al mítico Larry Bird y ya solo le queda Robert Parish, a quien podría dar caza durante la próxima temporada. A sus 34 años y después del anillo conseguido contra los Lakers en las finales de 2008, Paul ve que se acaban sus mejores años, al igual que los del Big Three formado por Garnett y Allen.
martes, 7 de febrero de 2012
La vergüenza del TAS
El TAS y la UCI se han lucido. No se ha podido demostrar que Alberto Contador se haya dopado, no han podido demostrarlo ni podrán hacerlo nunca porque nunca hubo doping. Se han pasado casi un año jugando al gato y al ratón sin saber qué hacer, porque obviamente ni ellos mismos sabían cómo actuar. Han sido calculadores y han sabido esperar al momento oportuno. ¿Por qué ahora y no hace dos meses? Porque si lo hubieran hecho hace dos meses Contador hubiera podido correr Tour y Juegos Olímpicos, sancionándole ahora le privan de estos dos eventos. El Presidente de la UCI, el inútil e infausto Pat Mcqquaid ya puede descansar tranquilo, finalmente ha cedido ante las campañas mediáticas orquestadas desde Italia y Francia, dos países que nos tienen envidia y que llevan años censurando los éxitos españoles, tanto los de los deportes colectivos (fútbol, básquet, balonmano o hockey) como los de individuales (tenis y ciclismo). Se les entiende bien, Italia no da una en el fútbol, desde el 2006 no gana nada de valor, en baloncesto es una selección mediocre, en tenis no tiene jugadores, y solamente le salvan las chicas, por no hablar de ciclismo donde sus mejores corredores se doparon todos, Riccò, Pantani, Bugno, Scarponi ed altri. Todos los editoriales de ciclismo de diarios como la Gazzetta dello Sport se ha encargado de alentar a las bestias, y los aficionados transalpinos, en su mayor parte, están contentos con la sanción a Contador, serán los ignorantes que por ver cuatros etapas del Giro o Tour creen saber de este deporte sin haber montado nunca. El caso de los franceses es aún peor, desde que Hinault ganara el Tour del 1985 no han visto ni de cerca la posibilidad de ganarlo nuevamente, solamente una tercera plaza de Virenque en 1996, al que la sombra del dopaje siempre persiguió sin poderse demostrar nada, lo cual no quiere decir que no hubiera. En los demás deportes, no dan una a derechas, así les va.
Raro es que la UCI nunca sancione a franceses, ahora bien, a Contador se la tenían jurada. Presentaron un escrito de impugnación a la decisión de la Federación Española de Ciclismo de no sancionar a Contador, estaban resentidos viendo que todos los casos anteriores de Clembuterol habían sido sancionados, salvo dos deportistas que sí pudieron demostrar que la sustancia provenía del animal y no de una auto-transfusión. Cedieron ante el clamor popular de la gente del ciclismo que quería ver a Contador fuera del pelotón, ya que lo consideraban una maniobra política orquestada por el Presidente Zapatero, ya ves qué culpa tenía el pobre José Luís. A partir de entonces iniciaron su caza de brujas particular hasta el día de hoy, al que hemos llegado tras una temporada de constante asedio y derribo de la figura de Contador. Pero lo que más rabia da son las conclusiones de la UCI diciendo que no se ha podido demostrar que el ciclista tomara dicha sustancia pero que "se cree que es más posible que se hay producido la contaminación por la toma de suplementos alimenticios que por una transfusión", entonces ¿por qué se le sanciona? ¿en base a una supuesta probabilidad? No contentos con esto, resulta que a Alberto se le quita el Tour ganado en 2010, ¿por qué? ¿De veras creen que con 50 picogramos se puede cambiar el panorama de un Tour? En definitiva, lamentable una vez más el TAS, un organismo que hace justicia cuando le interesa. Reflexión para navegantes, ¿por qué en el fútbol no hay casos de dopaje o si los hay son de gente desconocida? Respuesta, en el fútbol se pasan controles irrisorios, muchas veces solamente de orina, y se hace la vista gorda cuando hay cosas raras, porque el fútbol es el deporte rey y no se le puede meter mano, salvo casos aislados como Gurpegui, que no creo que tomara nada diferente de lo que toman otros.Si se le persiguiera como se ha hecho y se continúa haciendo en el ciclismo, otro gallo cantaría, pero no hay interés en agitar lo que allí pasa. Como dato baste recordar que unas imágenes de Internet sacaron a Cannavaro metiéndose sustancias dopantes en una aguja antes de la final de Champions contar el Madrid, la Juve perdió, pero no se tomaron medidas contra este equipo y contra el jugador, aunque se sabía que estaban dopados
A pesar de todo y, recurra o no, estoy convencido de que Alberto volverá a tope para la parte final de la temporada y para el año que viene. Ánimo campeón España está contigo.
Raro es que la UCI nunca sancione a franceses, ahora bien, a Contador se la tenían jurada. Presentaron un escrito de impugnación a la decisión de la Federación Española de Ciclismo de no sancionar a Contador, estaban resentidos viendo que todos los casos anteriores de Clembuterol habían sido sancionados, salvo dos deportistas que sí pudieron demostrar que la sustancia provenía del animal y no de una auto-transfusión. Cedieron ante el clamor popular de la gente del ciclismo que quería ver a Contador fuera del pelotón, ya que lo consideraban una maniobra política orquestada por el Presidente Zapatero, ya ves qué culpa tenía el pobre José Luís. A partir de entonces iniciaron su caza de brujas particular hasta el día de hoy, al que hemos llegado tras una temporada de constante asedio y derribo de la figura de Contador. Pero lo que más rabia da son las conclusiones de la UCI diciendo que no se ha podido demostrar que el ciclista tomara dicha sustancia pero que "se cree que es más posible que se hay producido la contaminación por la toma de suplementos alimenticios que por una transfusión", entonces ¿por qué se le sanciona? ¿en base a una supuesta probabilidad? No contentos con esto, resulta que a Alberto se le quita el Tour ganado en 2010, ¿por qué? ¿De veras creen que con 50 picogramos se puede cambiar el panorama de un Tour? En definitiva, lamentable una vez más el TAS, un organismo que hace justicia cuando le interesa. Reflexión para navegantes, ¿por qué en el fútbol no hay casos de dopaje o si los hay son de gente desconocida? Respuesta, en el fútbol se pasan controles irrisorios, muchas veces solamente de orina, y se hace la vista gorda cuando hay cosas raras, porque el fútbol es el deporte rey y no se le puede meter mano, salvo casos aislados como Gurpegui, que no creo que tomara nada diferente de lo que toman otros.Si se le persiguiera como se ha hecho y se continúa haciendo en el ciclismo, otro gallo cantaría, pero no hay interés en agitar lo que allí pasa. Como dato baste recordar que unas imágenes de Internet sacaron a Cannavaro metiéndose sustancias dopantes en una aguja antes de la final de Champions contar el Madrid, la Juve perdió, pero no se tomaron medidas contra este equipo y contra el jugador, aunque se sabía que estaban dopados
A pesar de todo y, recurra o no, estoy convencido de que Alberto volverá a tope para la parte final de la temporada y para el año que viene. Ánimo campeón España está contigo.
domingo, 5 de febrero de 2012
la mejor esquiadora del momento, Lindsey Vonn
La esquiadora norteamericana ha ganado su prueba número 50 de la Copa del Mundo demostrando que, actualmente, es la mejor esquiadora del momento, a pesar de ocupar la segunda plaza en la general. El descenso de Garmisch (Alemania) la ha devuelto al primer plano, del que nunca se separó ya que ha ganado las tres últimas ediciones de la Copa del Mundo. A sus 27 años acumula tres copas del mundo, además de dos medallas en los pasados Juegos Olímpicos de Invierno, en Vancouver 2010. Además, cuenta con 5 medallas en los diferentes campeonatos mundiales en los que ha participado. Teniendo todavía años por delante, esta reina del esquí continuará dando alegrías y seguirá siendo la máxima favorita para ganar la Copa del Mundo de este mismo año. A pesar de su fracaso matrimonial, separación producida en noviembre de 2011, Lindsey continuará adelante, ahora llamándose Lindsey Kildow. Enhorabuena por esas 50, ahora a por otras 50.
miércoles, 1 de febrero de 2012
Novak puede con Nadal
No pudo ser, Rafa Nadal no pudo derrotar a su máximo rival de los últimos años, el balcánico Novak Djockovic. En la final más larga de la centenaria historia del Abierto de Australia (cumplía 100 años), el jugador serbio derrotó en cinco sets al español Nadal, tras casi 6 horas de juego. La historia hubiera sido bien distinta si con 4-2 y 30-15, Nadal no hubiera mandado fuera un revés paralelo, con toda la pista para él. A partir de ese momento resurgió el jugador serbio y dio la vuelta al partido para acabar ganando y demostrar que sigue siendo el mejor. Nadal recortó 800 puntos al superar los cuartos, algo que no hizo el año pasado. En el capítulo de decepciones, destacan las de Tsonga y Roddick, incapaces de llegar a demostrar la regularidad que se les supone, siendo grandes sacadores. Entre las sorpresas agradables, Nishikori y Bernard Tomic, jugadores a tener muy en cuenta en los próximos meses.
A partir de ahora llega la temporada de tierra, la favorita de Nadal, y veremos qué pasa en los grandes torneos que esperan, entre ellos los Masters 1000 de Montecarlo y Roma.
A partir de ahora llega la temporada de tierra, la favorita de Nadal, y veremos qué pasa en los grandes torneos que esperan, entre ellos los Masters 1000 de Montecarlo y Roma.
martes, 31 de enero de 2012
Victoria Azarenka reina en el tenis
Viktoria Azarenka se ha proclamado campeona del Abierto de Australia por primera vez en su carrera. La joven jugadora bielorrusa ha dado una exhibición de juego en la final arrasando en dos sets a la poderosa Maria Sharapova, quien había llegado a la final siendo la tenista con más opciones y habiendo exhibido un gran juego, pero que una vez en ella no supo contrarrestar la pujanza de este talento de 22 años que alcanza el número 1 de la WTA. "Vika" inicia su mandato y va a ser una rival a tener en cuenta para los próximos torneos.
Entre las grandes decepciones citaremos la desastrosa actuación de la italiana Flavia Pennetta quien acudía con la vitola de gran favorita pero que perdió en primera ronda lastrada por una lesión producida durante los torneos de preparación. Las otras dos decepciones fueron Serena Williams, derrotada por la sorprendente jugadora rusa Ekaterina Makarova y la danesa Wozniacki, derrotada por la belga Clijsters. La gran sorpresa del torneo la protagonizó la transalpina Sara Errani, quien alcanzó los cuartos antes de caer antes Petra Kvitova. Parece que las Williams ya han dejado de dominar y que asistimos a un nuevo orden mundial con la Kvitova, la Sharapova y la Azarenka sin olvidar a la Wozniacki. Entre estas, más alguna aparición esporádica de otras como las germanas Lisicki o Kerber o la rusa Makarova, estarán las campeonas de los próximos torneos.
Entre las grandes decepciones citaremos la desastrosa actuación de la italiana Flavia Pennetta quien acudía con la vitola de gran favorita pero que perdió en primera ronda lastrada por una lesión producida durante los torneos de preparación. Las otras dos decepciones fueron Serena Williams, derrotada por la sorprendente jugadora rusa Ekaterina Makarova y la danesa Wozniacki, derrotada por la belga Clijsters. La gran sorpresa del torneo la protagonizó la transalpina Sara Errani, quien alcanzó los cuartos antes de caer antes Petra Kvitova. Parece que las Williams ya han dejado de dominar y que asistimos a un nuevo orden mundial con la Kvitova, la Sharapova y la Azarenka sin olvidar a la Wozniacki. Entre estas, más alguna aparición esporádica de otras como las germanas Lisicki o Kerber o la rusa Makarova, estarán las campeonas de los próximos torneos.
sábado, 28 de enero de 2012
Mike Brown decepciona
Mike Brown no está teniendo un buen inicio como entrenador de los Lakers. También es cierto que muchas derrotas llegaron por pocos puntos y sin éstas el equipo estaría mejor. Ya se empiezan a ver las diferencias entre el baloncesto de Jackson y el de Brown. Básicamente, con Jackson se basaba todo en un triángulo ofensivo en el que todos los jugadores estaban implicados, un baloncesto más alegre, en el que se corría y se buscaba anotar y le defensa no era importante porque el talento en ataque se aprovechaba. Con Brown es otro mundo. Lo más importante es defender y no encajar puntos. Cuando se tiene esta mentalidad, pasa como a otros grandes equipos que basaban su juego en no encajar puntos, te olvidas del juego de ataque y haces anotaciones ridículas, como en el pasado Lakers-Mavs, 73-70 y gracias. Por suerte los Lakers tienen a Kobe, Gasol y Bynum, el problema es que el sistema de Mike Brown, o Kobesistema, es el mismo que tenía en Cavs, balones a Kobe, y lo demás no existe. Está claro que si Kobe anota 40 o más, los Lakers casi siempre ganan, pero que también es un sistema muy arriesgado, si Kobe no anota, las opciones se reducen drásticamente. Ahora, Brown decide que Gasol juegue por fuera y tire triples.
Con todo, los Lakers aún están a tiempo de mejorar. La segunda unidad parece que se espabila. Troy Murphy empieza a apoyar mucho en el rebote y los sorprendentes Darius Morris y Goudelock empiezan a aportar lo que se espera de ellos. Para concluir, tenemos a Metta World Peace, el antiguo Artest, repartiendo y defendiendo a muerte. Aún con todo esto, se me antoja difícil que los Lakers puedan ir más allá de la segunda ronda, a no ser que Kobe decida hacer la guerra por su cuenta y haga unos playoffs de escándalo.Como todo en la vida, el tiempo dará y quitará razones, pero Brown, de momento, no puede obtener más que un insuficiente, más aun cuando fuera de casa el récord es nefasto, 1-6 al cierre de este comentario.
Con todo, los Lakers aún están a tiempo de mejorar. La segunda unidad parece que se espabila. Troy Murphy empieza a apoyar mucho en el rebote y los sorprendentes Darius Morris y Goudelock empiezan a aportar lo que se espera de ellos. Para concluir, tenemos a Metta World Peace, el antiguo Artest, repartiendo y defendiendo a muerte. Aún con todo esto, se me antoja difícil que los Lakers puedan ir más allá de la segunda ronda, a no ser que Kobe decida hacer la guerra por su cuenta y haga unos playoffs de escándalo.Como todo en la vida, el tiempo dará y quitará razones, pero Brown, de momento, no puede obtener más que un insuficiente, más aun cuando fuera de casa el récord es nefasto, 1-6 al cierre de este comentario.
martes, 10 de enero de 2012
Nadal y Pennetta decepcionan
Rafa Nadal no ha tenido un buen comienzo de año. Si ya antes había tenido problemas en el torneo de exhibición previo al torneo (barrido por David Ferrer en Abu Dhabi), las cosas no le han ido mejor en Doha. Ya en primera ronda las pasó canutas ante el alemán Kohlschreiber, saltaron las alarmas porque el juego de Nadal estaba sin chispa. En la siguiente ronda no tuvo piedad del germano Grenelmyr, a quien barrió sin contemplaciones. No era éste una buena vara de medir. Youzhny, en los cuartos de final, ya era un rival de entidad, aunque también tuviera que sucumbir ante la magia del balear. Todo parecía indicado para ver a Rafa en la final, presumiblemente ante el gran Federer. Pero la sorpresa llegó con la irrupción de los franceses. Tsonga y Monfils eliminaron a Roger y Nadal respectivamente y acabaron con esa bonita final. En el plano personal, Nadal dejó sensaciones contrapuestas en su único torneo antes de iniciar el Abierto de Australia. Le faltó ritmo, agilidad y fuerza mental para superar las adversidades, cualidades que siempre demostró tener y que seguro que sacará a relucir cuando lleguen los momentos importantes. Mucho tendrá que enderezar su marcha para confiar en desbancar a Djokovic y a cuantos se presenten en su camino, pero Rafa es Rafa y todo podría pasar con este genio en la pista.
Flavia fue la gran decepción del torneo de Auckland. Vista la nómina de participantes, todo lo que no fuera una final entre las transalpinas Pennetta y Schiavone hubiera sido una gran sorpresa. La predicción se cumplió al 50%, ya que Flavia sí estuvo en la final tras aplastar a la germana Kerber en las semis. Una vez en la final, a la que accedió sin ceder un solo set, nadie pensaba que la rival, la china Zheng Jie, pudiera tener la más mínima posibilidad de ganar ante Flavia, más aún cuando el primer set indicaba un elocuente 6-2 para la jugadora de Brindisi. Pero como en tantas cosas en la vida, la suerte y las circunstancias influyen mucho. Un pinzamiento lumbar acabando el primer set puso la suerte de parte de la china, quien se aprovechó de la circunstancia para derrotar a la brindisina en tres sets y conseguir un nuevo título en su carrera. Para la Pennetta este torneo supuso una decepción doble, ya que también perdió la final de dobles, no pudiendo celebrar su primer título de la temporada. Esperemos que recupere de cara al Abierto de Australia y pueda dar una alegría a todos sus seguidores, entre los que me incluyo. Con 29 años está en su madurez tenística y tiene 2-3 años todavía de buen tennis, ahora es el momento de intentar ganar en Australia y recuperar posiciones en la WTA. Estoy seguro de que lo conseguirá.
viernes, 6 de enero de 2012
Kobe llega a los 28000
Kobe añade otra plusmarca más a su larga y brillante trayectoria como jugador profesional. Esta semana se convirtió en el jugador más joven en llegar a los 28.000 puntos, superando la anterior marca de Chamberlain. Kobe seguirá superando todas las marcas establecidas previamente por Wilt Chamberlain, y más tarde por Kareem, al igual que Lebrón debería hacer con las de Kobe, si las lesiones le respetan. En el mes de febrero superará a Shaquille y se colocará en la quinta plaza de los máximos anotadores históricos de la NBA, solamente Wilt, Jordan, Malone y Jabbar continuarán precediéndole. Al ritmo de anotación actual y siempre que las lesiones le respeten, Kobe necesitaría otros 5 años a un nivel de 2000 puntos por temporada para llegar a los números de Jabbar, algo que podría hacer con 38-39 años. Pero esto son cálculos tozudos y la realidad indica que O'neal será el primero en caer y que los demás lo harán poco a poco. En el plano personal se está viendo al mejor Kobe de los últimos dos años, con dos partidos seguidos de 30 o más puntos y con unos porcentajes de tiro mejores, además de una gran inteligencia de juego. El equipo todavía no carbura, pero hay una gran cohesión interna y el banquillo ofrece más garantías que el año pasado. Kobe sigue al pie del cañón y para el mes de marzo debería llegar a la marca de 29000 puntos, algo que sin duda alguna logrará.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Nadal X de París
Rafa Nadal ganó su 10º Roland Garros, convirtiéndose en el primer tenista que gana 10 o más veces un torneo de Grand Slam, añadiendo este l...
-
Recientemente nos dejó una de las jugadoras más grandes de la historia del baloncesto femenino. Se trata de Margo Dydek,una polaca de 2.18 m...